№ 2-3115/2012 Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2012 г. копия Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации 27 августа 2012 года г. Екатеринбург Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при секретаре судебного заседания Корюковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» к Некрасовой <данные изъяты>, Некрасову <данные изъяты>, Некрасову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «РЭМП УЖСК» предъявило в суд иск к Некрасовой Н.А., Некрасову Д.А., Некрасову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>» в качестве управляющей компании выбрано ООО УК «РЭМП УЖСК». Собственниками <адрес> являются ответчики в <данные изъяты> доле. Согласно справке Центра регистрации граждан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы и проживают ответчики ФИО1, ФИО2 (сын), ФИО3 (сын). ООО УК «РЭМП УЖСК» свои обязательства по оказанию жилищно-коммунальных услуг исполняет добросовестно и в полном объеме, о чем свидетельствует отсутствие претензий со стороны ответчиков, которые должны быть поданы потребителем в письменном виде в случае ненадлежащего оказания услуг, согласно Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления гражданам коммунальных услуг». Ответчики вносят плату за оказанные коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета, согласно которой задолженность ответчиков по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля. Период задолженности составляет <данные изъяты> месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ года). В судебном заседании представитель истца ООО «УК «РЭМП УЖСК» ФИО6, действующий на основании доверенности, доводы искового заявления поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков. Ответчики Некрасова Н.А., Некрасов Д.А., Некрасов А.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Судом, с учетом мнения представителя истца, определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом тех доказательств, которые были представлены и исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). В соответствии с п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилищно-коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, Истец вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги. ООО УК «РЭМП УЖСК» оказывает коммунальные услуги, а также осуществляет содержание общего имущества собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Ответчики Некрасова Н.А., Некрасов Д.А., Некрасов А.А. являются <данные изъяты> <адрес> в <адрес> (в <данные изъяты> доле каждый) на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Некрасова Н.А., Некрасов Д.А., Некрасов А.А. зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д. 21). Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ч. 2 ст. 323 ГК РФ) На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.31). Учитывая, что судом иск удовлетворен, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» к Некрасовой <данные изъяты>, Некрасову <данные изъяты>, Некрасову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать солидарно с Некрасовой <данные изъяты>, Некрасова <данные изъяты>, Некрасова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Взыскать с Некрасовой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» <данные изъяты>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Некрасова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» <данные изъяты>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Некрасова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» <данные изъяты>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья