Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 07 сентября 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никляевой В.П.

при секретаре судебного заседания Половодовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Фактура» о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области обратилось к учредителю газеты «Сатка А три плюс» - Обществу с ограниченной ответственностью «Фактура» о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным.

В обосновании иска указано, что 26.11.2002 года Уральским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций в установленном законом порядке было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Сатка А три плюс», оформлено и выдано соответствующее свидетельство о регистрации средства массовой информации № от 26.11.2002 года. Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ООО «Регион Сервис», зарегистрированное по адресу <адрес>.

Согласно сведениям Электронного Центра обработки Данных Федеральной налоговой службы ООО «Регион Сервис» прекратило свою деятельность, путем слияния с ООО «Фактура», зарегистрированное по адресу г<адрес>.

Из сведений, поступивших из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, ФГУ науки Российская ордена «Знак почета» Книжная палата, Челябинской областной универсальной научной библиотеки представленных по запросу Управления Роскомнадзора по Челябинской области следует, что обязательные федеральные экземпляры газеты «Сатка А три плюс» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям не поступают.

В адрес учредителя СМИ – ООО «Фактура» было направлено письмо о необходимости представить информацию о времени выхода последнего газеты «Сатка А три плюс». Ответ в установленный срок не поступил, при этом учредитель газеты «Сатка А три плюс» - ООО «Фактура» на связь с регистрирующим органом не выходит и относительно производства выпуска журнала никаких сведений не сообщает.

Эти обстоятельства указывают на то, что журнал не выходит в свет более одного года, что является основанием для обращения регистрирующего органа в суд с заявлением о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом и своевременно извещен о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду неизвестны, своего представителя для участия в деле не направил, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находится заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.15 Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 25.12.2008, с изм. от 09.02.2009) "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии со ст. 29 Закона "О средствах массовой информации" действовавшей до 01.01.2005 года обязательные бесплатные экземпляры периодических печатных изданий, в том числе освобожденных от регистрации в силу статьи 12 настоящего Закона, тотчас по изготовлении начального выпуска тиража редакция направляет учредителю (соучредителям), органу, зарегистрировавшему данное средство массовой информации, в Министерство печати и информации Российской Федерации, в научно-производственное объединение "Всесоюзная книжная палата", в Государственную библиотеку СССР им. В.И. Ленина, Государственную публичную библиотеку им. М.Е. Салтыкова-Щедрина, Библиотеку Верховного Совета Российской Федерации и Библиотеку Президента Российской Федерации.

Министерство печати и информации Российской Федерации вправе обязать редакции направлять платные экземпляры также в другие учреждения и организации.

Судом установлено, что 26.11.2002 года Уральским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций в установленном законом порядке было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Сатка А три плюс», оформлено и выдано соответствующее свидетельство о регистрации средства массовой информации № от 26.11.2002 года. Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ООО «Регион Сервис», зарегистрированное по адресу <адрес> (л.д. 12).

Согласно сведениям Электронного Центра обработки Данных Федеральной налоговой службы ООО «Регион Сервис» прекратило свою деятельность, путем слияния с ООО «Фактура», зарегистрированное по адресу <адрес> (л.д. 28-32).

Из сведений, поступивших из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, ФГУ науки Российская ордена «Знак почета» Книжная палата, Челябинской областной универсальной научной библиотеки представленных по запросу Управления Роскомнадзора по Челябинской области следует, что обязательные федеральные экземпляры газеты «Сатка А три плюс» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям не поступают (л.д. 19-27).

В адрес учредителя СМИ – ООО «Фактура» было направлено письмо о необходимости представить информацию о времени выхода последнего газеты «Сатка А три плюс». Ответ в установленный срок не поступил, при этом учредитель газеты «Сатка А три плюс» - ООО «Фактура» на связь с регистрирующим органом не выходит и относительно производства выпуска журнала никаких сведений не сообщает (л.д. 33-34, 37-38).

В ходе проведения мероприятий по уточнению данных о средствах массовой информации включенных в реестр российских СМИ установлено, что обязательные экземпляры газеты «Сатка А три плюс» в Федеральное агентство по печати и массовых коммуникаций, ФГУН «Российская книжная палата» не поступали. Журнал не выходит в свет более одного года.

Неоднократное невыполнение ответчиком возложенных на него ст. 15 Закона "О средствах массовой информации" обязанностей - если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, влечет признания свидетельства о регистрации недействительным.

Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом им не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Сатка А три плюс» № от 26 ноября 2002 года, выданное Уральским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, недействительным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием:

- причин уважительности неявки в судебное заседание;

- доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: