Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2012 года

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

12 сентября 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Карташова О.В.

при секретаре Егошине А.В.,

с участием:

истца Финогеновой А.А.,

представителя истца Булычёва Д.И.,

представителя ответчика Токарева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финогеновой Алёны Александровны, действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, к ЗАО «Авиакомпания «Уктус» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ЗАО «Авиакомпания «Уктус» ОАО о компенсации морального вреда, в связи со смертью супруга.

В исковом заявлении и объяснениях, данных в судебном заседании истец Финогенова А.А. и её представитель Булычёв Д.И. указали, что её супруг Финогенов В.В. по трудовому договору от 16.12.2010 работал в ЗАО «Авиакомпания «Уктус» в должности командира воздушного судна. 19.07.2011 около 11:12 в 500 метрах от деревни Кленовское Нижнесергинского района Свердловской области произошло падение воздушного судна: вертолёта МИ-8 (<данные изъяты>), принадлежащего ЗАО «Авиакомпания «Уктус». В результате происшествия погиб командир воздушного судна Финогенов В.В., который являлся супругом Финогеновой А.А. и отцом несовершеннолетнего Финогенова В.В. 16.08.2012 составлен акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве, в котором указано, что причины несчастного случая не установлены. Постановлением о прекращении уголовного дела от 16.07.2012 установлена отсутствие вины экипажа в авиакатастрофе. Таким образом, установлено, что Финогенов В.В. погиб при исполнении обязанностей по трудовому договору.

Смертью супруга и отца истцам причинен моральный вред, нравственные страдания, которые выразились в том, что они пережили потерю любимого человека, до сих пор находятся в шоковом состоянии, испытывают чувство горя, тоски, одиночества. ФИО2 в течение полугода принимала снотворное. Финогенов В.В. очень тяжело переживает смерть своего отца. Первое время он просыпался по ночам, плакал. В связи с пережитым стрессом ребёнок стал бояться темноты, ездить на автомобиле. Поэтому истцу Финогеновой А.А. пришлось обращаться за помощью психиатра. На сегодняшний день ребёнок прошёл первый курс лечения и сейчас предстоит второй курс его лечения. Несовершеннолетнему Финогенову В.В. не хватает отца.

В счет возмещения причиненного морального вреда истец Финогенова А.А. просит взыскать в свою пользу и пользу своего сына с ЗАО «Авиакомпания «Уктус» по 1000000 рублей, каждому.

Представитель ответчика ЗАО «Авиакомпания «Уктус» Токарев В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований, пояснил, что Финогенов В.В. был застрахован и его родственники получат страховую выплату в сумме 600000 рублей, на всех. Кроме того, предприятие взяло на себя и оплатило расходы на погребение. Таким образом, это всё должно компенсировать гибель Финогенова В.В. На сегодняшний день причина несчастного случая не установлена.

Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.1088 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют, в том числе нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Финогенов В.В. работал в ЗАО «Авиакомпания «Уктус» в должности командира вертолёта Ми-8.

В соответствии со свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении Финогенов В.В. являлся супругом истцам Финогеновой А.А. и отцом несовершеннолетнего Финогенова В.В.

Как следует из акта о несчастном случае на производстве Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ № экипаж вертолёта МИ-8 (<данные изъяты> под командованием командира воздушного судна Финогенова В.В. выполнял поисково-съёмочный полёт. В процессе выполнения полёта произошло столкновение с деревом, в результате чего вертолёт получил повреждение планера и силовой установки. В сложившейся обстановке экипаж принял решение произвести аварийную посадку, при выполнении которой произошло грубое приземление, в результате чего разрушилась хвостовая балка и фюзеляж с последующим опрокидыванием вертолёта на левый бок. Находившийся на борту экипаж – два человека и пассажир получили травмы различной степени тяжести, командир воздушного судна Финогенов В.В. погиб. Установить причины несчастного случая не представляется возможным из-за отсутствия заключения Межгосударственного авиационного комитета.

Постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что экипажем вертолёта МИ-8 (государственный номер RA-22387) выполнены все возможные действия по предотвращению авиакатастрофы. Однако, в результате неблагоприятной метеорологической обстановки и сложного рельефа местности в создавшейся обстановке экипаж под командованием Финогенова В.В. не смогли предотвратить авиакатастрофу. В действиях экипажа отсутствует состав преступления. Командир воздушного судна Финогенов В.В. погиб в результате несчастного случая.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлено, что смерть Финогенова В.В. наступила при исполнении трудовых обязанностей и причинена при эксплуатации источника повышенной опасности, владельцем которого является ответчик ЗАО «Авиакомпания «Уктус». Соответственно, ответственность ЗАО «Авиакомпания «Уктус» наступает при отсутствии вины в причинении вреда.

В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинён моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности

В ходе судебного разбирательства установлено, что смертью супруга, отца, истцам причинена тяжёлая психологическая травма, результаты которой до сих пор сказываются на состоянии их здоровья. Смертью супруга и отца истцам причинен моральный вред, нравственные страдания, которые выразились в том, что они пережили потерю любимого человека, до сих пор находятся в шоковом состоянии, испытывают чувство горя, тоски, одиночества. ФИО2 в течение полугода принимала снотворное. Ей было морально тяжело сообщить сыну о смерти отца. Малолетний ФИО1 очень тяжело переживает смерть своего отца. Первое время он просыпался по ночам, плакал. В связи с пережитым стрессом ребёнок стал бояться темноты, ездить на автомобиле. Поэтому истцу ФИО2 пришлось обращаться за помощью психиатра. Как следует из справки психиатра от ДД.ММ.ГГГГ малолетний ФИО1 обратился с жалобами: на страх темноты, боязнь оставаться одному в комнате, на ночные страхи, плаксивости, капризности, тревожности. Данные симптомы возникли в результате перенесённой в августе 2011 года психотравмы – гибели отца. На сегодняшний день ребёнок прошёл первый курс лечения и сейчас предстоит второй курс его лечения. Несовершеннолетнему ФИО1 не хватает отца.

По мнению суда, нашёл своё подтверждение и факт причинения нравственных и физических страданий истцам.

Переходя к определению размера морального вреда, суд исходя из характера и объема причиненных истцам нравственных и физических страданий, считает возможным взыскать в их пользу моральный вред, в сумме по 300 000 рублей, каждому.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Финогеновой Алёны Александровны удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Авиакомпания «Уктус» в пользу ФИО9 в возмещение морального вреда 300000 рублей.

Взыскать с ЗАО «Авиакомпания «Уктус» в пользу Финогеновой Алёны Александровны в возмещение морального вреда 300000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ЗАО «Авиакомпания «Уктус» в доход местного бюджета государственную пошлину, в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Копия верна: