Дело № 2-2507/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» сентября 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савельева В.В.,

при секретаре Патласовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амировой Нины Александровны к Зорину Алексею Александровичу о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Амирова Н.А. предъявила иск Зорину А.А. о признании права собственности на денежные средства в размере 11618 руб., находящиеся на расчетном счете № в Сберегательной книжке № Южного отделения № Сбербанка России в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., находящиеся на расчетном счете № в Сберегательной книжке № Южного отделения № Сбербанка России, а также предметы домашнего обихода. Наследниками после смерти ФИО3 являются сестра и брат наследодателя Амирова Н.А. и Зорин А.А. Иных наследников нет. После смерти ФИО3 истец вывезла памятные вещи – икону, альбом фотографий. Поскольку ответчик не претендует на причитающуюся ему долю в наследственном имуществе, а истец фактически принял наследство, просит признать за ней прав собственности на наследственное имущество – денежные средства в порядке наследования после смерти брата ФИО3

Истец Амирова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные исковом заявлении.

Ответчик Зорин А.А. в судебное заседание также не явился, в предварительном судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что действительно не претендует на спорное имущество. Дополнительно указал, что есть еще один брат ФИО7, но он уже умер, у него осталось двое детей Александр и Наталья, но связи с ними нет.

Свидетель ФИО8 в предварительном судебном заседании суду показала, что наследодатель ФИО3 проживал вместе с ней. После его смерти Амирова Н.А. взяла себе икону, принадлежавшую брату. У наследодателя были и другие племянники, но ей о них ничего неизвестно, на похороны они е приходили, вещей не брали.

Судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Зориным А.А. иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчику Зорину А.А. разъяснены последствия признания ими иска, о чем свидетельствуют ее объяснения в ходе судебного заседания, судом признание иска принято.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Амировой Нины Александровны к Зорину Алексею Александровичу о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Амировой Ниной Александровной право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты>, находящиеся на расчетном счете № в Сберегательной книжке № Южного отделения № Сбербанка России в порядке наследования по закону, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца дней со дня его принятия с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: