Дело № 2- 2297/2012 Мотивированное решение изготовлено 13.06.2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 08 июня 2012 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Прибавкиной К.Б.,

при секретаре Язевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайкова ФИО10 к Солдатовой ФИО11, Федеральному бюджетному учреждению «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны Российской Федерации» о признании прав пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Зайков А.В. обратился с иском к Солдатовой Т.М., ФБУ «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт МО РФ» о признании права пользования квартирой № в <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что <адрес> была предоставлена Солдатову ФИО12 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с нанимателем Солдатовым А.Ф. в ордер включены члены его семьи: жена – Солдатова Т.М.

ДД.ММ.ГГГГ Солдатов А.Ф. умер. В настоящее время в квартире зарегистрирована Солдатова Т.М., которая является женой нанимателя Солдатова А.Ф.

С ДД.ММ.ГГГГ истец постоянно проживает в <адрес> в г. Екатеринбурге. Вселение истца произошло с согласия всех членов семьи нанимателя, но в регистрации по месту жительства в квартире ему было отказано.

В судебном заседании Зайков А.В. исковые требования поддержал. Дополнительно суду сообщил, что проживает в спорной квартире вместе с бабушкой Солдатовой Т.М., которая нуждается в силу своего преклонного возраста в постоянном уходе.

Представитель истца – ФИО7 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФБУ «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны Российской Федерации» ФИО8 с исковыми требованиями согласился.

Ответчик Солдатова Т.М. с исковыми требованиями согласилась. Дополнительно суду пояснила, что в силу своего преклонного возраста, ей необходим постоянный уход. Истец проживает с ней совместно, стороны ведут совместное хозяйство.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Заявляя требование о признании за Зайковым А.В. право пользования спорным жилым помещением, истец указывает, что был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Совместно проживающие с нанимателем жилого помещения другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные лица, могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения лишь при условии ведения с ним общего хозяйства.

Судом установлено, что Зайков ФИО13 постоянно проживает в <адрес>, площадью № кв.м. совместно с бабушкой Солдатовой Т.М., ведет с ней общее хозяйство.

Данные обстоятельства подтверждаются обращением истца Зайкова А.В. в ФБУ «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны Российской Федерации» с просьбами о регистрации ФИО9 по месту жительства в <адрес> в <адрес> (л.д. №); ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Солдатову А.Ф. на семью из двух человек: Солдатову А.Ф., его жену Солдатову Т.М. (л.д. № сведениями Бюро технической инвентаризации города Анапа и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области об отсутствии у истца в собственности объектов недвижимости и неиспользовании права на приватизацию жилого помещения (л.д. №), адресным листком убытия (л.д.№).

Установив, что истец ФИО4 вселился в спорное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ г., постоянно проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ г., ведет с нанимателем Солдатовой Т.М. общее хозяйство, таким образом, суд приходит к выводу, что истец вселился в спорное помещение в качестве члена семьи нанимателя Солдатовой Т.М., следовательно, требование истца о признании за ним права пользования спорным помещением подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 10 ЖК РФ Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Вступившее в законную силу решение суда о признании за гражданином права на пользование жилым помещением является основанием для вселения гражданина в это жилое помещение и постановки его на регистрационный учет по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайкова ФИО14 к Солдатовой ФИО15, Федеральному бюджетному учреждению «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны Российской Федерации» о признании прав пользования квартирой - удовлетворить:

Признать за Зайковым ФИО16 право пользования квартирой № в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для постановки Зайкова ФИО17 на регистрационный учет по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья/подпись/

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 16 июля 2012 года.

Судья:

Секретарь:

Л.д. 65-66 том 1