Дело № Мотивированное заочное решение изготовлено 18.07.2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 июля 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прибавкиной К.Б. при секретаре Молодых В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седых ФИО11 к Есвейну ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Седых О.В. предъявила к Есвейну И.Ю. иск о признании утратившим право пользования квартирой № <адрес> в <адрес>. В обоснование иска она указала, что собственником № доли данной квартиры является ФИО2 Она (истец) и ответчик зарегистрированы в указанной квартире. Вместе с тем ответчик в жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, забрал свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Есвейн И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.ст. 233 – 244 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования законными и обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит Седых ФИО13, Есвейн ФИО14 (л.д.№)

В жилом помещении - <адрес> в <адрес>, зарегистрированы: Седых ФИО15, ФИО4, ФИО3, Есвейн ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского района г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ брак между Есвейн ФИО17 и Есвейн (ФИО2) ФИО18 расторгнут. (л.д. №)

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Наличие у ответчика регистрации по данному месту жительства не может служить обстоятельством, свидетельствующим о сохранении у него права пользования жилым помещением, поскольку факт его регистрации сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании суду не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Седых ФИО19 к Есвейну ФИО20 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Есвейн ФИО21 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>.

Решение является основанием для снятия Есвейн ФИО22 с регистрационного учета из <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Б. Прибавкина