исковое заявление Полухина А.Д. к Смольникову Е.С., ФБУ 33 ЦНИИИ о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 01 августа 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прибавкиной К.Б., при секретаре Молодых В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полухина ФИО9 к Смольникову ФИО10, Федеральному бюджетному учреждению «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны Российской Федерации» о признании прав пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Полухин А.Д. обратился с иском к Смольникову Е.С., ФБУ «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт МО РФ» о признании права пользования квартирой в <адрес> в <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что <адрес> в <адрес> была предоставлена ФИО2 (дедушке истца) на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ . Вместе с нанимателем ФИО2 в ордер включены члены его семьи: жена – ФИО4, родная тетя – ФИО5

С ДД.ММ.ГГГГ истец постоянно проживает в указанной квартире совместно с родным дедом и бабушкой, которые в силу возраста нуждаются в помощи и присмотре. Вселение истца произошло с согласия всех членов семьи нанимателя, но в регистрации по месту жительства в квартире ему было отказано.

В судебном заседании Полухин А.Д. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Смольников Е.С. с исковыми требованиями согласился. Суду пояснил, что истец проживает у них с ДД.ММ.ГГГГ г. До этого проживал только в период каникул. Сейчас у него отдельная комната. Все вместе они ведут общее хозяйство, Полухин А.Д. им помогает.

Представитель ответчика ФБУ «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны Российской Федерации» ФИО6 с исковыми требованиями согласился.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Заявляя требование о признании за Полухиным А.Д. право пользования спорным жилым помещением, истец указывает, что был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Совместно проживающие с нанимателем жилого помещения другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные лица, могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения лишь при условии ведения с ним общего хозяйства.

Судом установлено, что Полухин А.Д. постоянно проживает в <адрес> в <адрес>, площадью кв.м. совместно с бабушкой ФИО7 и дедушкой ФИО2, ведет с ними общее хозяйство.

Данные обстоятельства подтверждаются обращением истца Полухина А.Д. и нанимателя Смольникова Е.С. в ФБУ «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны Российской Федерации» с просьбами о регистрации истца по месту жительства в <адрес> в <адрес> (л.д. ); ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Смольникову Е.С. на семью из четырёх человек: ФИО2, его жену ФИО7, двух дочерей ФИО5 и ФИО4 (л.д. ); сведениями Филиала «<данные изъяты>» ОАО «Славянка» о наличии регистрации истца в качестве члена семьи нанимателя по адресу: <адрес>.

Установив, что истец Полухин А.Д. вселился в спорное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ г., постоянно проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ., ведет с нанимателем Смольниковым Е.С. общее хозяйство, таким образом, суд приходит к выводу, что истец вселился в спорное помещение в качестве члена семьи нанимателя Смольникова Е.С., следовательно, требование истца о признании за ним права пользования спорным помещением подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Вступившее в законную силу решение суда о признании за гражданином права на пользование жилым помещением является основанием для вселения гражданина в это жилое помещение и постановки его на регистрационный учет по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полухина ФИО11 к Смольникову ФИО12, Федеральному бюджетному учреждению «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны Российской Федерации» о признании прав пользования квартирой – удовлетворить.

Признать за Полухиным ФИО13 право пользования квартирой в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для постановки Полухина ФИО14 на регистрационный учет по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Б. Прибавкина