г. Екатеринбург 17 сентября 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Карташова О.В., при секретаре Егошине А.В., с участием представителя ответчика Овчинниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ануфриева Андрея Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью «Княгиня» об обязании оформить дубликат трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Ануфриев А.Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Княгиня» об обязании оформить дубликат трудовой книжки в соответствии с законодательством Российской Федерации, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 48727 рублей и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. Несмотря на своевременные вызовы повестками, извещениями, истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суд не уведомил, что расценивается как неявка без уважительной причины. В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие суд о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Представитель ответчика ООО «Княгиня» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал. В представленных суду материалах нет письменных ходатайства истца о рассмотрении иска в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для рассмотрения по существу искового заявления. Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Ануфриева Андрея Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью «Княгиня» об обязании оформить дубликат трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ходатайству хотя бы одной из сторон, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду. Разъяснить также, что истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд в общем порядке. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес>.