г. Екатеринбург 19 сентября 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Карташова О.В., при секретаре Егошине А.В., с участием: истца Саакян А.Н. представителя истца Геворгян С.А., представителя ответчика Гаак Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саакян Ани Нверовны к ТОИОГВ УСП МСП СО по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о взыскании пособия по уходу за ребёнком до достижения возраста полутора лет, возмещении морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Саакян А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ТОИОГВ УСП МСП СО по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до полутора лет, в сумме 86110 рублей и компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей. В своём заявлении и объяснениях в суде истец Саакян А.Н. и её представитель Геворгян С.А. указали, что Саакян А.Н. является гражданкой Республики Армения. ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь ФИО2. И с этого времени у истца возникло право на ежемесячное пособие по уходу за ребёнком, как матери, осуществляющей уход за ребёнком и не подлежащей обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности. При этом истец за всё время проживания на территории Российской Федерации не работала, на учёте в Центре занятости населения не состояла. С момента рождения и до ДД.ММ.ГГГГ дочь нигде не была зарегистрирована, ни по месту регистрации отца, ни по месту регистрации матери. 20.03.2012 Саакян А.Н. обратилась с заявлением в ТОИОГВ УСП МСП СО по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о назначении ей ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до 1,5 лет. Однако выплату указанного пособия ей назначили не с момента рождения ребёнка, а с момента регистрации ребёнка по месту жительства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имела разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации и с этого времени она проживала в <адрес>, за пределы России она в этот период времени не выезжала вообще. С момента рождения дочь ФИО2 является гражданкой Российской Федерации. Поэтому с момента рождения дочери, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет право на получение пособия по уходу за ребёнком до 1,5 лет. Представитель ответчика ТОИОГВ УСП МСП СО по Чкаловскому району г. Екатеринбурга Гаак Т.С. исковые требования не признала полностью, просила в удовлетворении иска отказать и пояснила, что истец ФИО1 имела право на назначение и получение пособия по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента регистрации девочки по месту жительства матери. Кроме того, до января 2012 года истец ФИО1 временно пребывала на территории Российской Федерации и только с января 2012 года получила вид на жительство. До рождения ребёнка истец нигде не работала, была не трудоустроена. В соответствии с действующим законодательством истцом не представлено сведений о том, что пособие ей по месту постоянного жительства не выплачивалось. Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ст.1 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» указано, что действие данного закона распространяется, в том числе на: постоянно проживающих на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, а также беженцев; временно проживающих на территории Российской Федерации и подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством иностранных граждан и лиц без гражданства. Согласно ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» признаётся временно проживающим в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее разрешение на временное проживание; постоянно проживающим в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее вид на жительство. В соответствии со свидетельством о рождении у Саакян А.Н. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2. Как следует из паспорта, истец Саакян А.Н. является гражданкой Республики Армения. Согласно отметке УФМС в паспорте с ДД.ММ.ГГГГ истец получила разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации, а с ДД.ММ.ГГГГ она получила вид на жительство, то есть получила статус иностранного гражданина постоянно проживающего на территории Российской Федерации. Поскольку Саакян А.Н. с момента проживания на территории Российской Федерации нигде не работала, то она не подлежала обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Таким образом, право Саакян А.Н. как иностранной гражданки на назначение пособия по уходу за ребёнком, возникло с момента приобретения ею статуса постоянно проживающей на территории Российской Федерации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, когда она получила вид на жительство. Период постоянного пребывания истца на территории Российской Федерации не подтверждён. Между тем, как установлено в судебном заседании на основании пояснений истца и его представителя, справки с места жительства, с момента рождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, малолетняя ФИО2 нигде на территории Российской Федерации не была зарегистрирована вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 54 Порядка и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (утверждённого приказом Минсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н) для назначения и выплаты пособия по уходу за ребёнком предоставляется документ, подтверждающий совместное проживание на территории Российской Федерации ребенка с одним из родителей либо лицом, его заменяющим, осуществляющим уход за ним, выданный организацией, уполномоченной на его выдачу, - для лиц, указанных в подпунктах "д" и "е" пункта 39 настоящего Порядка. Таким образом, совокупность указанных обстоятельств препятствует назначению и выплате истцу пособия по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, в удовлетворении исковых требований следует полностью отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Саакян Ани Нверовны к ТОИОГВ УСП МСП СО по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о взыскании пособия по уходу за ребёнком до достижения возраста полутора лет, возмещении морального вреда, отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья