КОПИЯ

Изготовлено в совещательной комнате 27 сентября 2012 года

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург

27 сентября 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Карташова О.В.

при секретаре Егошине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Первичной профсоюзной организации работников Екатеринбургского механического техникума о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц ее данных,

У С Т А Н О В И Л:

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации работников Екатеринбургского механического техникума (далее по тексту – Организация) о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя свои требования тем, что 21.05.1997 года Управлением осуществлена государственная регистрация Организации.

В силу абз.4 ч.1 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» к обязанностям общественного объединения относится ежегодное предоставление в Управление информации о продолжении своей деятельности, с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

В нарушение требований закона Организацией не представлены вышеуказанные сведения за 1997-2011 годы.

Представитель Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области в судебном заседании не участвовал, настаивая на исковых требованиях, ходатайством просил рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Данное ходатайство судом удовлетворено, определенно рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Несмотря на своевременные вызовы, представитель Первичной профсоюзной организации работников Екатеринбургского механического техникума в судебное заседание не явился о причинах неявки суд не уведомил, что расценивается как неявка без уважительной причины, и соответственно суд, с учётом письменного согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, что расценивается как неявка без уважительной причины и соответственно суд, с учётом письменного мнения истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995г. № 82 «Об общественных объединениях» Организация не информировала Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области о продолжении своей деятельности с 1997 по 2011 годы, не представляло с 1997 по 2011 годы сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

На основании ч.4 ст.29 <данные изъяты> непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 29 ФЗ ДД.ММ.ГГГГ № «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Поскольку Первичной профсоюзной организацией работников Екатеринбургского механического техникума не выполнило своих, предусмотренных ч.1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» обязательств, она должна быть признана прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключена из Единого государственного реестра юридических лиц.

Руководствуясь ст.ст.56, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить.

Первичную профсоюзную организацию работников Екатеринбургского механического техникума признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Первичную профсоюзную организацию работников Екатеринбургского механического исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик имеет право в течение 7 дней, со дня вручения ему копии решения, обратиться в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга о пересмотре заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья