Дело № 2-2987/2012 Мотивированное решение изготовлено 13.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Екатеринбург 08 августа 2012 г.

Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прибавкиной К.Б., при секретаре Молодых В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарукова ФИО7, Фаруковой ФИО8 к ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО4. В период брака родителей, ими была приобретена <адрес> по пе<адрес> в <адрес> в <адрес>. После смерти ФИО3 Фаруков Х.К. принял наследство в виде № доли в праве собственности на указанную квартиру, однако свидетельство о праве собственности им не было получено. В договоре приватизации допущена ошибка в написании отчества отца, вместо Кавиевича указано Кавлевич. После смерти отца истцы приняли наследство в виде <адрес>. Просят включить в наследственную массу <адрес> после смерти ФИО4, признать за истцами право собственности по № доли за каждым.

В судебном заседании представитель истцов доводы и требования иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после его смерти являются его дети – истцы, которые приняли наследство.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из договора приватизации <адрес> по пе<адрес> в <адрес> в <адрес> следует, что жилое помещение было приватизировано родителями истцом, при этом, в отчестве отца допущена ошибка, указано Кавлевич вместо Кавиевич.

На момент смерти ФИО3 Фаруков Х.К. был зарегистрирован в <адрес>, проживал по указанному адресу до момента своей смерти. Истцы на момент смерти своих родителей были зарегистрированы в жилом помещении №, являлись членами семьи своих родителей. После смерти отца истцы, как наследники первой очереди приняли наследство после смерти свих родителей. Иных наследников не имеется, что подтверждается ответом нотариуса.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 вправе был оформить право собственности на указанную квартиру, следовательно, квартира по адресу: <адрес> по пе<адрес> в <адрес> подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Истцы как наследники первой очереди после смерти ФИО4 имеют право на <данные изъяты> долю каждый в праве собственности на <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истцов о признании за ними по <данные изъяты> доли за каждым в праве собственности на <адрес> законно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фарукова ФИО9, Фаруковой ФИО10 к ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> по пе<адрес> в <адрес> в <адрес>.

Признать за Фаруковым ФИО11, Фаруковой ФИО12 право собственности в <адрес> по пе<адрес> в <адрес> в <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему этой копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Б. Прибавкина