Дело № 2-3024/2012 Мотивированное решение изготовлено 20.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15 августа 2012 г.

Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прибавкиной К.Б., при секретаре Молодых В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева ФИО5 к Николаевой ФИО6 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Николаев А.В. обратился в суд с иском к Николаевой А.О. о признании прекратившей право пользование жилым помещением.

В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником <адрес> <адрес> в <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. Стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году истец вселил в квартиру ответчика для временного проживания, которая была зарегистрирована истцом в квартире, но не как в качестве члена семьи. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не проживает в спорном жилом помещении, истец просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обс­тоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требова­ний и возражений.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Спорным жилым помещением является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> которая принадлежит истцу на праве собственности.

Ответчик не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчик не является членом семьи истца, так как был вселен в спорное жилое помещение с согласия в ДД.ММ.ГГГГ году после расторжения брака с истцом в ДД.ММ.ГГГГ году.

Из объяснений представителя истца, следует, что ответчик был вселен истцом временно. Ответчик совместное хозяйство с истцом не ведет, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет.

Данные обстоятельства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не опровергнуты.

Принимая во внимание, что необходимым условием для признания граждан членами семьи собственника является совместное проживание, подразумевающее совместное ведение общего хозяйства, суд находит установленным, что ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, при этом факт регистрации его в жилом помещении сам по себе не может являться основанием возникновения права пользования жилым помещением в качестве члена семьи собственника.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности все представленные доказательства, принимая во внимание, что спорная квартира принадлежит на праве единоличной собственности истцу, с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает, своими действиями ответчик нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей ему квартирой, суд находит требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Николаева ФИО7 к Николаевой ФИО8 о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Николаеву ФИО9 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение является основанием для снятия Николаевой ФИО10 с регистрационного учета квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему этой копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Б. Прибавкина