гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга к индивидуальному предпринимателю Карлиной Тамаре Михайловне о возложении обязанности



Дело № 2-3112/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» сентября 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Савельева В.В.

при секретаре Патласовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга к индивидуальному предпринимателю Карлиной Тамаре Михайловне о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Карлиной Тамаре Михайловне о возложении обязанности.

Истец и ответчик дважды вызывались в судебное заседание для рассмотрения дела (27.09.2012 и 28.09.2012), однако в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга к индивидуальному предпринимателю Карлиной Тамаре Михайловне о возложении обязанности без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-3112/2012 по иску Прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга к индивидуальному предпринимателю Карлиной Тамаре Михайловне о возложении обязанности.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: