дело № 2-3357/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 29 августа 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прибавкиной К.Б.,

при секретаре Фуртикове Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой ФИО6 к Адбураимову ФИО7 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Герасимова Н.М. обратилась с иском к ответчику Адбураимову Ш.П. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением: квартирой № в <адрес> в <адрес>.

В заявлении истец указала, что она является собственником спорной квартиры на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ году она зарегистрировала Адбураимова Ш.П. в совей квартире, для трудоустройства.

Ответчик никогда не вселялся в спорную квартиру, членом ее семьи не был. В ДД.ММ.ГГГГ году она просила его написать заявление о снятии с регистрационного учета. Однако до настоящего времени ответчик добровольно не снялся с учета.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Ответчик Адбураимов Ш.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по последнему месту жительства.

Суд с учетом мнения истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, спорная квартира находится в собственности истца на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Установлено, что ответчик не вселялся в спорную квартиру, членом семьи собственника спорного жилого помещения не являлся, регистрация ответчика в спорной комнате была формальной для устройства на работу.

Исходя из положений ст. ст. 27 ч.1, 40 Конституции РФ, наличие регистрации по месту жительства не может само по себе служить основанием для признания за гражданином права на жилую площадь либо ограничивать его право на жилище.

Формальная регистрация ответчика в спорном жилом помещении не является основанием для приобретения права пользования этим помещением.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в силу ст. 30, 31 ЖК РФ имеются основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать Адбураимова ФИО8 не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Адбураимова ФИО9 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием:

- причин уважительности неявки в судебное заседание

- доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: