Дело № 2-3433/2012 Мотивированное решение изготовлено 10.09.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 06 сентября 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловского области в составе председательствующего судьи Прибавкиной К.Б., при секретаре Молодых В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» к Гундровой ФИО10, Гундрову ФИО11, Гундрову ФИО12, Гундровой ФИО13, Ильясовой ФИО14 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Чкаловская» обратилось к Гундровой А.Р., Гундрову А.Д., Гундрову Д.А., Гундровой Д.С., Ильясовой О.С. с иском о взыскании долга за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ООО «Управляющая компания «Чкаловская» является управляющей организацией, предоставляющей жилищно-коммунальные услуги и производящей начисление и сбор с населения денежных средств за оказанные услуги.

Нанимателем <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> является Гундрова А.Р.

Ответчики уклоняются от уплаты коммунальных услуг, в соответствии с выпиской из лицевого счета задолженность по оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Гундрова А.Р., Гундров А.Д., Гундров Д.А., Гундровой Д.С., Ильясова О.С. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст.ст. 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ООО «УК «Чкаловская» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности; у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Из ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пени не допускается.

Судом установлено, что ООО «Управляющая компания «Чкаловская» является управляющей организацией, предоставляющей жилищно-коммунальные услуги и производящей начисление и сбор с населения денежных средств за оказанные услуги.

Гундрова А.Р. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно справке Центра регистрации граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> в <адрес> проживают и зарегистрированы ответчики Гундрова А.Р., Гундров А.Д., Гундров Д.А., Гундрова Д.С., Ильясова О.С.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность по оплате за указанное жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, что подтверждается соответствующей выпиской из лицевого счета.

При таком положении, долг за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «УК «Чкаловская», подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» к Гундровой ФИО15, Гундрову ФИО17, Гундрову ФИО16, Гундровой ФИО18, Ильясовой ФИО19 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг и пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гундровой ФИО20, Гундрова ФИО21, Гундрова ФИО22, Гундровой ФИО23, Ильясовой ФИО24 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская»:

- задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>), в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Б. Прибавкина