исковое заявление Военного прокурора Екатеринбургского гарнизона к Жемчужину С.И. о выселении



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 30 августа 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибавкиной К.Б., при секретаре Фуртикове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Екатеринбургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Жемчужину ФИО17, Жемчужиной ФИО18, Жемчужину ФИО19 о выселении из занимаемого служебного жилого помещения, без предоставления другого жилья и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Екатеринбургского гарнизона предъявил иск в интересах Российской Федерации к ФИО20 И.С. о выселении из занимаемого служебного жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> без предоставления другого жилья и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указал, что в ходе надзорных мероприятий, проведенных военной прокуратурой Екатеринбургского гарнизона, связанных с вопросом законности проживания отдельных категорий граждан в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал заявление на имя командира войсковой части полковника ФИО9 по вопросу предоставления ему служебного жилого помещения. Основанием для данного заявления послужил тот факт, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был принят на работу в ОАО «144 БТРЗ». Спустя неделю после написания ФИО2 вышеуказанного заявления ему, а также гр. ФИО10 была предоставлена комната в 4-х комнатной квартире общей площадью кв.м., по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 женился на гражданке ФИО11, которая стала проживать с ним по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в связи с созданием семьи из двух человек, было написано заявление на имя директора ОАО «144 БТРЗ» на улучшение жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ начальником жилищной комиссии вышеуказанной предприятия ФИО15 супруга ФИО2 - ФИО11 была прописана в комнате в четырехкомнатной квартире общей площадью кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о расторжении брака между ним и ФИО11, которая до настоящего времени из спорной комнаты по вышеуказанному адресу не выехала. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Минобороны России» заключен договор о найме жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>. ФИО11, после развода, вышла замуж за Жемчужина ФИО21, от которого родился совместный ребенок Жемчужин ФИО22. Однако, до настоящего времени жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (комната в четырехкомнатной квартире общей площадью кв.м.) гр. Жемчужиным И.С., Жемчужиной О.Г. и Жемчужиным И.С. не освобождена.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Жемчужина О.Г. и ее представитель исковые требования не признали, указав, что спорное жилое помещение было предоставлено, в том числе ответчику.

Третье лицо ФИО2 исковые требования поддержал, указав, что ему как работнику ОАО «144 БТРЗ» было предоставлено спорное жилое помещение. Супруга на заводе не работала и не работает. В настоящее время жилое помещение принадлежит Российской Федерации и находится в оперативном управлении ФГУ «Приволжско-Уральском территориальном управлении имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации. Жемчужин И.С. также является работником ОАО «144 БТРЗ».

Ответчики Жемчужин И.С. и Жемчужин И.С. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 105 К РСФСР порядок предоставления служебных жилых помещений и пользования ими устанавливается законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение. Форма ордера на служебное жилое помещение устанавливается Советом Министров РСФСР.

Согласно ст. 106 ЖК РСФСР с гражданином, на имя которого выдан ордер на служебное жилое помещение, заключается письменный договор найма помещения на все время работы нанимателя, в связи с которой ему предоставлено это помещение.

На основании ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначаются для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса РФ и ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения указанных требований суд отказывает лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как установлено судом на основании пояснений лиц участвующих в деле, в ДД.ММ.ГГГГ году на основании заявления ФИО2 ему как сотруднику завода «144 БТРЗ» была предоставлена комната в <адрес> в г. Екатеринбурге площадью кв.м. Ордер на комнату не выдавался.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 также на основании письменного заявления была предоставлена комната площадью кв.м. в <адрес> в <адрес>. В комнату была вселена и прописана супруга Садыйкова О.Г. (Жемчужина в настоящее время). Ордер на комнату не выдавался.

С ДД.ММ.ГГГГ году собственником спорного жилого помещения является Российская Федерация, что подтверждается договором найма (л.д. 10).

С ДД.ММ.ГГГГ года спорное жилое помещение находится в оперативном управлении ФГУ «Приволжско-Уральском территориальном управлении имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и Садыйковой О.Г. (Жемчужиной) расторгнут. Ответчиком создана новая семья, зарегистрирован брак с Жемчужиным С.И., от брака имеется ребенок Жемчужин И.С.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предоставлена спорная комната на основании договора найма жилого помещения в связи с его работой в ОАО «144 БТРЗ». Показания свидетеля ФИО14 о том, что ФИО2 не проживает в спорной комнате, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку иск заявлен в интересах собственника спорного жилого помещения – Российской Федерации, более того, невозможность проживания третьего лица в спорном жилом помещении, как установлено судом, вызвана обстоятельством проживания ответчиков в спорной комнате.

Установлено, что Жемчужина О.Г. никогда не являлась работником завода «144 БТРЗ», ордер семье ФИО2 и Садыйковой О.Г. на спорное жилое помещение не выдавался в ДД.ММ.ГГГГ году, вселение было произведено только на основании письменного заявления ФИО2 Таким образом, сведений о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 и Садыйкова О.Г. вселились в установленном законом порядке в спорную комнату нет.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.65 Отраслевого соглашения между профсоюзом гражданского персонала Вооруженных сил Российской Федерации и Министерство обороны РФ на ДД.ММ.ГГГГ годы принято решение о распределении жилого помещения ФИО2 – комнаты кв.м. в <адрес> в <адрес>.

На основании данного решения и в связи с работой в ОАО «144 БТРЗ» ФИО2 предоставлено в пользование на период трудовых отношений жилое помещение – вышеуказанная комната, право пользования ФИО2 на спорную комнату возникло на законных основаниях

Таким образом, проживание и пользование ответчиками спорной комнаты является неправомерным, поскольку спорное жилое помещение ответчикам в установленном законом порядке не предоставлялось, их проживание в данном жилом помещении нарушает права собственника - Российской Федерации, в связи с чем, требование военного прокурора, действующего в интересах собственника, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного прокурора Екатеринбургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Жемчужину ФИО24, Жемчужиной ФИО25, Жемчужину ФИО26 о выселении из занимаемого служебного жилого помещения, без предоставления другого жилья и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Выселить Жемчужина ФИО27, Жемчужину ФИО28, Жемчужина ФИО29 из комнаты в четырехкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> без предоставления им другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия Жемчужина ФИО30, Жемчужину ФИО31, Жемчужина ФИО32 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: