ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 30 августа 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прибавкиной К.Б., при секретаре Фуртикове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакиной ФИО6 к Лазаревой ФИО7, Ромашевой ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Балакина Н.В. обратилась в суд с иском к Лазаревой Р.А., Ромашевой В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения в сумме <данные изъяты>. В заявлении также содержится просьба о взыскании судебных расходов на составление доверенности в сумме <данные изъяты>, на оплату услуг представителя <данные изъяты>, госпошлина <данные изъяты>. В судебном заседании стороны просили приобщить к материалам дела текст мирового соглашения, производство по делу прекратить, утвердив мировое соглашение на следующих условиях: 1. ответчики Лазарева Р.А., Ромашева В.А. своими силами, либо с привлечением третьих лиц из самостоятельно приобретенных материалов обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести косметический ремонт квартиры истца (большая комната, маленькая комната, коридор); 2. ответчики Лазарева Р.А., Ромашева В.А. обязуются возместить причиненный истцу ущерб в сумме <данные изъяты> по следующему графику: - <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ 3. истец отказывается от части исковых требований, а именно: -от возмещения ущерба причиненного в результате затопления в сумме <данные изъяты>; - от судебных расходов на составление доверенности в сумме <данные изъяты>, на оплату услуг представителя <данные изъяты>, госпошлина <данные изъяты> Заслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 п. 2 ст. 134, ч. 3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Мировое соглашение, заключенное между Балакиной ФИО9 и Лазаревой ФИО10, Ромашевой ФИО11 утвердить на следующих условиях: 1. ответчики Лазарева Р.А., Ромашева В.А. своими силами, либо с привлечением третьих лиц из самостоятельно приобретенных материалов обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести косметический ремонт квартиры истца (большая комната, маленькая комната, коридор); 2. ответчики Лазарева Р.А., Ромашева В.А. обязуются возместить причиненный истцу ущерб в сумме <данные изъяты> по следующему графику: - <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ 3. истец отказывается от части исковых требований, а именно: -от возмещения ущерба причиненного в результате затопления в сумме <данные изъяты>; - от судебных расходов на составление доверенности в сумме <данные изъяты>, на оплату услуг представителя <данные изъяты>, госпошлина <данные изъяты> Производство по гражданскому делу по иску Балакиной ФИО12 к Лазаревой ФИО13, Ромашевой ФИО14 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения – прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней. Судья: К.Б. Прибавкина