ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 12 июля 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибавкиной К.Б., при секретаре Молодых В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лалаева ФИО7 к Хасановой ФИО8, Кичигину ФИО9, Кичигину ФИО10 о взыскании причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Лалаев Л.Д. обратился в суд с иском к Хасановой Л.И., Кичигину А.Н., Кичигину М.Н. о взыскании причиненного ущерба.

В судебное заседание, назначенное на 30.06.2012, истец, ответчики, не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок, причины своей неявки суду не сообщили.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 12.07.2012, истец, ответчики, вновь не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лалаева ФИО11 к Хасановой ФИО12, Кичигину ФИО13, Кичигину ФИО14 о взыскании причиненного ущерба – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, может быть отменено судом, вынесшим определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.Б. Прибавкина