О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 04 сентября 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прибавкиной К.Б., при секретаре Молодых В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваганова ФИО4 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в силу приобретательное давности,

У С Т А Н О В И Л:

Ваганов С.В. предъявила к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в силу приобретательное давности на подземные железнодорожные пути общей протяженностью <данные изъяты> расположенные по адресу <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 03.09.2012 г., истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок, причины своей неявки суду не сообщили.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 04.09.2012 г., истец, ответчик, вновь не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ваганова ФИО5 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в силу приобретательное давности - надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ваганова ФИО6 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в силу приобретательное давности, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: К.Б. Прибавкина