исковое заявление Заболотской Т.М. к Богоманову Р.Х. о признании права собственности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 02 июля 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибавкиной К.Б., при секретаре Молодых В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболотской ФИО5 к Богоманову ФИО6 о признании права собственности на 1/2 долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Заболотская Т.М. обратилась в суд с иском к Богоманову Р.Х. о признании права собственности на <данные изъяты> в квартире.

В судебное заседание, назначенное на 29.06.2012, истец, ответчик, третье лицо не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок, причины своей неявки суду не сообщили.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 02.07.2012, истец, ответчик, третье лицо вновь не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Заболотской ФИО7 к Богоманову ФИО8 о признании права собственности на <данные изъяты> в квартире – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, может быть отменено судом, вынесшим определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.Б. Прибавкина