Вепрев В.В. к ООО СМК Прайд, ЗАО СМК Прайд трудовой спор



Изготовлено в совещательной комнате 05 октября 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 05 октября 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Егошине А.В.,

с участием:

представителя истца Алексеевой Н.Б.,

представителя ответчика ЗАО «СК «Лэпспецстрой» Чечель В.В.,

представителя ответчика ООО «СМК-Прайд», ЗАО «СМК-Прайд» Крашенинниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вепрева Владимира Владимировича к ЗАО «СК «Лэпспецстрой», обществу с ограниченной ответственностью «СМК-Прайд», закрытому акционерному обществу «СМК-Прайд» о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вепрев В.В. предъявил к ЗАО «СК «Лэпспецстрой» иск об обязании заключить трудовой договор на неопределенный срок с 01.03.2011 г., издании приказа о приеме на работу в должности электрогазосварщика 6 разряда, признании увольнение 22.02.2012г. незаконным, восстановлении истца на работе, об издании приказа об увольнении по собственному желанию с момента вступления в законную силу решения суда, взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.01.2012 г. по 22.02.2012 г. в размере 87900 рублей, оплату вынужденного прогула с 23.02.2012г. по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.

Судом к участию в деле привлечены соответчики ЗАО «СМК-Прайд» и ООО «СМК-Прайд».

В судебном заседании истец Вепрев Владимир Владимирович, в лице представителя Алексеевой Натальи Борисовны далее именуемый «Истец» и ООО «СМК-Прайд», в лице Крашенинниковой Юлии Владимировны, действующего по доверенности от 15.02.2012, далее именуемый «Ответчик» заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Согласно представленному мировому соглашению:

1. Ответчик ООО «СМК-Прайд» обязуется в срок до 05 ноября 2012 года выплатить Истцу Вепреву В.В. денежную сумму в размере 41000 (сорок одна тысяча) рублей, состоящая из: 36000 (тридцати шести тысяч) рублей в счет невыплаченной заработной платы и 5000 (пяти тысяч) рублей в счет оплаты услуг юриста, наличными денежными средствами.

2. Истец Вепрев В.В. отказывается от оставшейся части исковых требований к ООО «СМК-Прайд», ЗАО «СМК-Прайд», ЗАО «Лэпспецстрой».

3. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец Вепрев В.В. не имеет к Ответчику ООО «СМК-Прайд»» каких-либо претензий.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства Сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1280 рублей 00 копеек подлежат уплате в местный бюджет Ответчиком ООО «СМК-Прайд».

На основании абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения, и утверждения его судом.

Истцу Вепреву В.В., в лице представителя Алексеевой Н.Б. и представителю ответчика ООО «СМК-Прайд» Крашенинниковой Ю.В. понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым удовлетворить его.

Руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Вепревым Владимиром Владимировичем, в лице представителя Алексеевой Натальи Борисовны и представителем ответчика ООО «СМК-Прайд», в лице Крашенинниковой Юлии Владимировны, действующего по доверенности от 15.02.2012, по которому:

1. Ответчик ООО «СМК-Прайд» обязуется в срок до 05 ноября 2012 года выплатить Истцу Вепреву В.В. денежную сумму в размере 41000 (сорок одна тысяча) рублей, состоящая из: 36000 (тридцати шести тысяч) рублей в счет невыплаченной заработной платы и 5000 (пяти тысяч) рублей в счет оплаты услуг юриста, наличными денежными средствами.

2. Истец Вепрев В.В. отказывается от оставшейся части исковых требований к ООО «СМК-Прайд», ЗАО «СМК-Прайд», ЗАО «Лэпспецстрой».

3. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец Вепрев В.В. не имеет к Ответчику ООО «СМК-Прайд»» каких-либо претензий.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства Сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1280 рублей 00 копеек подлежат уплате в местный бюджет Ответчиком ООО «СМК-Прайд».

Производство по делу по иску Вепрева Владимира Владимировича к ЗАО «СК «Лэпспецстрой», обществу с ограниченной ответственностью «СМК-Прайд», закрытому акционерному обществу «СМК-Прайд» о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

Судья: \подпись\

Копия верна.

Судья: О.В. Карташов