О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 01 февраля 2012 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прибавкиной К.Б., при секретаре Фуртикове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заитовой ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловская» о защите прав потребителей,

по иску Заитовой ФИО9, Ломовой ФИО10, действующей в интересах <данные изъяты> ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловская ЖКХ№1», Астафьевой ФИО11 о возложении обязанности составить акт с указанием причин затопления, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Заитова Л.Л, обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском о защите прав потребителей.

Заитова Л.Л., Ломова Ю.В., действующая в интересах <данные изъяты> ФИО3 обратились в суд с иском к ООО УК «Чкаловская ЖКХ№1», Астафьевой Н.Ю. о возложении обязанности составить акт с указанием причин затопления, компенсации морального вреда.

Определением суда от 20.12.2011 гражданское дело № 2-5466/2011 по иску Заитовой ФИО12 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловская» о защите прав потребителей и гражданское дело № 2-5738/2011 по иску Заитовой ФИО13, Ломовой ФИО14, действующей в интересах <данные изъяты> ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловская ЖКХ№1», Астафьевой ФИО15 о возложении обязанности составить акт с указанием причин затопления, компенсации морального вреда объединены в одно производство № 2-5466/2011.

В судебном заседании истец Заитова Л.Л, представитель истцов Заитовой Л.Л. и Ломовой Ю.В. ФИО6 заявили ходатайство, просили принять отказ от исковых требований к ответчикам и производство по делу прекратить.

Заслушав истца, представителя истцов, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Истцом Ломовой Ю.В. через своего представителя ФИО6 представлено суду письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчикам и прекращения производства по делу.

В судебном заседании истец Заитова Л.Л, представитель истцов Заитовой Л.Л. и Ломовой Ю.В. ФИО6 поддержали требования письменного заявления, заявили ходатайство, просили принять отказ от исковых требований Заитовой Л.Л. и Ломовой Ю.В. к ответчикам и производство по делу прекратить.

Судом истцу Заитовой Л.Л. и представителю истцов Заитовой Л.Л. и Ломовой Ю.В. ФИО6 были разъяснены последствия отказа от исковых требований к ответчикам и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу по иску Заитовой ФИО16 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловская» о защите прав потребителей и по иску Заитовой ФИО17, Ломовой ФИО18, действующей в интересах несовершеннолетнего Ломова ФИО19 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловская ЖКХ№1», Астафьевой ФИО20 о возложении обязанности составить акт с указанием причин затопления, компенсации морального вреда, предусмотренные ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, истцу и представителю истцов были разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца Заитовой Л.Л., Ломовой Ю.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истцов от исков в полном объеме.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 4 ст. 152, 173, 220, 221, 224 –225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Заитовой ФИО21 от иска к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловская» о защите прав потребителей.

Принять отказ истцов Заитовой ФИО22, Ломовой ФИО23, действующей в интересах <данные изъяты> ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловская ЖКХ№1», Астафьевой ФИО24 о возложении обязанности составить акт с указанием причин затопления, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Заитовой ФИО25 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловская» о защите прав потребителей и по иску Заитовой ФИО26, Ломовой ФИО27, действующей в интересах <данные изъяты> ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чкаловская ЖКХ№1», Астафьевой ФИО28 о возложении обязанности составить акт с указанием причин затопления, компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись

Копия верна: К.Б. Прибавкина