О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 24 января 2012 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Прибавкиной К.Б.,

при секретаре Фигуровой Е.В.,

при участии истца Харлампиди В.А., представителя ответчика ООО ЕРЦ ФИО3, представитель третьего лица Администрации г. Екатеринбурга Василенко И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харлампиди ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить компенсацию по оплате коммунальных услуг по месту фактического проживания,

У С Т А Н О В И Л:

Харлампиди В.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЕРЦ» о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить компенсацию по оплате коммунальных услуг по месту фактического проживания.

В судебном заседании истец Харлампиди В.А. заявила ходатайство, просила принять отказ от исковых требований к ответчику и производство по делу прекратить.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Учитывая, что отказ истца Харлампиди В.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Харлампиди В.А. от исковых требований к ООО «ЕРЦ» о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить компенсацию по оплате коммунальных услуг по месту фактического проживания.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу Харлампиди В.А. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Харлампиди ФИО7 от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить компенсацию по оплате коммунальных услуг по месту фактического проживания.

Производство по гражданскому делу № 2-643/2012 по иску Харлампиди ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить компенсацию по оплате коммунальных услуг по месту фактического проживания – прекратить.

Разъяснить истцу Харлампиди В.А., что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья К.Б. Прибавкина