Дело № 2-11/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 19 января 2012 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

в составе: председательствующего судьи Прибавкиной К.Б.,

при секретаре Дылдиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО8 к Попову ФИО9, Поповой ФИО10 действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по встречному иску Попова ФИО11, Поповой ФИО12 к Поповой <данные изъяты> о признании договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Попова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Попову А.Н., Поповой Л. И., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Попов А.Н. и Попова Л.И. обратились в суд со встречным иском к Поповой Т.Н. о признании договора недействительным.

В судебном заседании стороны просили приобщить к материалам дела текст мирового соглашения, производство по делу прекратить, утвердив мировое соглашение на следующих условиях:

1.      Ответчики Попова Л.И. и Попов А.Н. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по адресу <адрес> и оплатить образовавшуюся задолженность по электроэнергии.

2.      Ответчики Попова Л.И. и Попов А.Н. обязуются с момента заключения настоящего соглашения и по день снятия с регистрационного учета оплачивать ежемесячно расходы за электроэнергию.

3.      Истец Попова Т.Н. (в настоящее время Фукс Т.Н.) отказывается от исковых требований к Попову А.Н., Поповой Л. И., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, а ответчики Попова Л.И. и Попов А.Н. отказываются от исковых требований к Поповой Т.Н. о признании договора недействительным.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 п. 2 ст. 134, ч. 3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поповой ФИО13 к Поповым ФИО14, Поповой ФИО15, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО4, на следующих условиях:

1.      Ответчики Попова Л.И. и Попов А.Н. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по адресу <адрес> и оплатить образовавшуюся задолженность по электроэнергии.

2.      Ответчики Попова Л.И. и Попов А.Н. обязуются с момента заключения настоящего соглашения и по день снятия с регистрационного учета оплачивать ежемесячно расходы за электроэнергию.

3.      Истец Попова Т.Н. (в настоящее время Фукс Т.Н.) отказывается от исковых требований к Попову А.Н., Поповой Л. И., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, а ответчики Попова Л.И. и Попов А.Н. отказываются от исковых требований к Поповой Т.Н. о признании договора недействительным.

Производство по гражданскому делу по иску Поповой ФИО16 к Попову ФИО17, Поповой ФИО18, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по встречному иску Попова ФИО19, Поповой ФИО20 к Поповой ФИО21 о признании договора недействительным – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья/подпись/

Копия верна.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Секретарь:

Л.д. 200-201 том 1