Дело № 2-1949/2012 Мотивированное решение изготовлено 11.05.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 11 мая 2012 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прибавкиной К.Б., при секретаре Рассамагиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ № 216 к Соседковой ФИО6, Соседкову ФИО7, Соседкову ФИО8 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ № 216 обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований истец указал, что выполняет обязанности по управлению, учету, содержанию и обеспечению технической эксплуатации жилого <адрес> в <адрес>. Как следует из справки о регистрации объекта недвижимости, ответчики проживают в <адрес> жилого <адрес> в <адрес> и являются пользователями коммунальных услуг, в связи с чем, должны нести обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако ответчики не в полном объеме производят оплату за жилищно-коммунальные услуги. Сумма задолженности ответчиков перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг составляет <данные изъяты>. На основании ст. 153, 154, 155 ЖК РФ просит взыскать в долях с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины, расходы на получение сведений о собственниках и расходы на представителя.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, не оспаривали наличие задолженности в размере <данные изъяты>.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В связи с тем, что ответчиками до начала судебного разбирательства не были представлены письменные доказательства в обоснование своих возражений против иска, суд при разрешении спора основывается на доказательствах, представленных истцом.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Как следует из справки о регистрации объекта недвижимости, ответчики являются собственниками <адрес> жилого <адрес> в <адрес> каждый по <данные изъяты> доли.

Из протокола общего собрания собственников <адрес> следует, что ТСЖ № осуществляет управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечение эксплуатации данного комплекса.

Из выписки по лицевому счету в отношении <адрес>, из расчета задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги следует, что долг составляет <данные изъяты>

Ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно- коммунальных услуг за указанный период не представлено, поэтому требование истца о взыскании указанной суммы подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.

Суд полагает, что с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки в размере <данные изъяты>. в виде расходов на получение справки, содержащей сведения о собственниках, поскольку они подтверждены документально.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате услуг представителя <данные изъяты>. Суду не представлены документы, подтверждающие несение данных расходов, в связи с чем, в удовлетворении требований в указанной части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТСЖ № 216 к Соседковой ФИО9, Соседкову ФИО10, Соседкову ФИО11 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов, – удовлетворить частично.

Взыскать с Соседковой ФИО12 в пользу ТСЖ № 216 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., расходы на получение сведений о собственниках в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Соседкова ФИО13 в пользу ТСЖ № 216 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., расходы на получение сведений о собственниках в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Соседкова ФИО14 в пользу ТСЖ № 216 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., расходы на получение сведений о собственниках в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья К.Б. Прибавкина