исковое заявление Протасова В.В. к Додарбекову М.Ф. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением



Дело № 2-767/2012 Мотивированное решение изготовлено 31.01.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Екатеринбург 26 января 2012 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прибавкиной К.Б., при секретаре Горбун А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасова ФИО5 к Додарбекову ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Протасов В.В. обратился в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником квартиры по адресу <адрес>. Ответчик по устному соглашению с истцом был зарегистрирован в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, но в нем никогда не проживал, с истцом совместного хозяйства не вел. Факт регистрации ответчика в жилом помещении истца затрудняет реализацию прав истца как собственника имущества. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержал доводы и требования иска, просил суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением , указать, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом и в срок по последнему известному месту жительства, причина неявки суду неизвестна.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК, с согласия истца, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обс­тоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требова­ний и возражений.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу <адрес>.

Собственником указанной квартиры является Протасов В.В.

Как видно из справки о зарегистрированных лицах в квартире истца зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик.

Из объяснений истца следует, что ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства с ним не ведет, в жилом помещении с момента регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования квартирой не заключалось, таким образом, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Учитывая, что регистрация ответчика нарушает права истца и препятствует реализации его прав собственника по распоряжению жилым помещением по своему усмотрению, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Додарбекова ФИО7 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу <адрес>

Решение является основанием для снятия Додарбекова ФИО8 с регистрационного учета из по адресу <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Б. Прибавкина