Мотивированное решение составлено 10.10.2012 2-3641/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 10 октября 2012 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева В.В. при секретаре Патласовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усатова Алексея Станиславовича к Одинцову Денису Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, У С Т А Н О В И Л: Усатов А.С. обратился в суд с иском к Одинцову Д.Н. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО9 и ее муж ФИО4 приобрели в собственность в порядке приватизации <адрес> в <адрес>. Истец зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание в пользу истца, согласно которому всю принадлежащую ему долю в спорной квартире он завещает Усатову А.С. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 истец принял наследство как наследник по закону. ФИО4 отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО4, однако в связи с оспариванием ответчиком Одинцовым Д.Н. завещания свидетельство о праве на наследство нотариус не выдала. Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе ФИО9, в остальной части в иске отказано. Поскольку ФИО4 после смерти своей жены ФИО9 фактически принял наследство, в том числе в виде 1/4 доли спорной квартиры, был зарегистрирован и проживал в ней по день смерти, владел и пользовался вещами, находящимися в квартире и принадлежащими ФИО9, истец является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО4, в связи с чем просит признать за ним право собственности на 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец Усатов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Одинцов Д.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений на иск не представил. Судом определено о рассмотрении дела при данной явке, в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ). Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (ст. 1118 ГК РФ). Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ) (статья 1119 ГК РФ). Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст. 1120 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ). Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбург от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на квартиру <адрес>. По договору приватизации, заключенному с Администрацией г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира принадлежала ФИО4 и его жене ФИО9 на праве совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составлено завещание, которое было удостоверено нотариусом, доля в праве собственности на квартиру завещана ФИО4 - Усатову А.С. (л.д. 17-21). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Представленными суду договором купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13) подтверждается, что квартира <адрес> принадлежала на праве совместной собственности ФИО4 и ФИО9 Суд также находит установленным, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 наследники по закону муж ФИО4 и сын Усатов А.С. приняли наследство: Усатов А.С. путем подачи заявления о принятия наследства нотариусу, ФИО4 фактически принял наследство, поскольку продолжал проживать в спорной квартире, пользовался вещами принадлежавшими ФИО9 и распоряжался ими. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. При таком положении имеются предусмотренные законом основания для признания права собственности за Усатовым Алексеем Станиславовичем в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований. Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: иск Усатова Алексея Станиславовича к Одинцову Денису Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить. Признать за Усатовым Алексеем Станиславовичем право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию ФИО4, удостоверенному и зарегистрированному в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Зиминой Н.Ю. Взыскать с Одинцова Дениса Николаева в пользу Усатова Алексея Станиславовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 1663 (одна тысяча шестьсот шестьдесят три) рубля 53 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: