Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2012г. Гражданское дело № 2-2796/2012 РЕШЕНИЕ копия (заочное) 13 сентября 2012 года г. Екатеринбург Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при секретаре Корюковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Шварца, 6, корп.1» к Дербеневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Шварца, 6, корп.1» предъявило к Дербеневу В.А. иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что Дербенев В.А. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В течение длительного периода времени принятые на себя обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья надлежащим образом не исполнял. Размер задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако каких-либо действий, направленных на погашение задолженности не предпринял. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца – ФИО4 (председатель ТСЖ) уточнил исковые требования, просил с учетом перерасчета задолженности, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп. Судом уточненные исковые требования приняты к производству. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ председатель ТСЖ «Шварца, 6, <адрес>» - ФИО4 доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Ответчик Дербенев В.А. в судебном заседании 20.08.2012 возражал против удовлетворения исковых требований. В остальные судебные заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца не возражал против вынесения по делу заочного решения. Судом, с учетом мнения представителя истца, определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом тех доказательств, которые были представлены и исследованы в судебном заседании. По действующему Гражданскому процессуальному Кодексу РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Кодекса). В силу ст. 210 ГК РФ, подп. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. По Жилищному Кодексу РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Кодекса). Частью 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, истец вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги. Судом установлено, что ТСЖ «Шварца, 6, корп.1.» создано и зарегистрировано в установленном законом порядке в 1998 году. Это товарищество осуществляет обеспечение услугами собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, капитальный и текущий ремонт этого дома, а также иную уставную деятельность. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся, собственником <адрес> в <адрес> (л.д. 53). Ответчик плату за коммунальные услуги, по обязательным платежам и взносам члена товарищества производил частично, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп. Доказательств погашения задолженности суду не представлено. При таких обстоятельствах суд находит требование ТСЖ «Шварца, 6, корп.1» о взыскании с Дербенева В.А. задолженности за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> копеек. обоснованным. На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек (л.д. 6). Однако, истцом в судебном заседании были уточнены исковые требования. В связи с чем цена иска составила <данные изъяты> копеек, соответственно размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> рублей и данная сумма подлежит взысканию с Деребенва В.А. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Товарищества собственников жилья «Шварца, 6, корп.1.» к Дербеневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить: Взыскать с Дербенева <данные изъяты> в пользу Товарищества собственников жилья «Шварца, 6, корп.1» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> ). Взыскать с Дербенева <данные изъяты> в пользу Товарищества собственников жилья «Шварца, 6, корп.1» <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: