заявление Крушинских А.О., Иванова А.В. о возложении обязанности произвести регистрацию



копия

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

г. Екатеринбург «24» сентября 2012г.

Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коршуновой Е.А.,

при секретаре Рахмановой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3629/2012 по заявлению Крушинских <данные изъяты>, Иванова <данные изъяты> о возложении обязанности произвести регистрацию права собственности.

У С Т А Н О В И Л:

Крушинских <данные изъяты>, Иванов <данные изъяты> обратились с заявлением о возложении обязанности произвести регистрацию права собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>.

В обоснование заявления указано, что на основании решения Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, Иванов А.В., Крушинских А.О. были выселены из жилого помещения, расположенного в <адрес> предоставлено жилое помещение – <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Крушинских А.О., Иванов А.В. обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> за государственной регистрацией права собственности на <адрес> в <адрес>, однако в регистрации права собственности им было отказано.

В заявлении указан адрес места жительства заявителей: Екатеринбург, <адрес>, что относится к дислокации Верх-Исетского административного района <адрес>.

Место нахождения органа, на который заявители просят возложить обязанность произвести регистрацию права собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес><адрес>», что относится к дислокации Кировского административного района <адрес>.

В связи с чем, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, по месту жительства заявителей.

Заявители Крушинских А.О., Иванов А.В. в судебное заседание не явились.

Представитель заявителей ФИО6 не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Просил направить гражданское дело в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства заявителей.

Представитель заинтересованного лица УФСГР КК по СО в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

В силу ч.2 ст. 254 ГПК РФ заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

Согласно ст. 20 ГПК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянного или преимущественно проживает.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из объяснений представителя заявителей и самого заявления следует, что заявители фактически постоянно проживают по адресу: <адрес>., то есть на территории Верх-Исетского административного района г. Екатеринбурга, в связи с чем, оснований для рассмотрения данного гражданского дела Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга не имеется.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления настоящего иска в суд, и в настоящее время, заявители постоянно проживают по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым направить его по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 20, 33, ч.2 ст. 254 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-3629/2012 по заявлению Крушинских <данные изъяты>, Иванова <данные изъяты> о возложении обязанности произвести регистрацию права собственности, направить по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в связи с неподсудностью Чкаловскому районному суду г. Екатеринбурга

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья