ИСТЕЦ: Пахунов А.А. ОТВЕТЧИК: ООО ПТК Челябинск о восстановлении на работе



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 10 октября 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи В.П. Никляевой

при секретаре К.В. Рачевой,

с участием помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Ю.В. Давлетяровой,

рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело по иску Пахунова Андрея Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ПТК Челябинск» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации при увольнении исполнительного органа юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пахунов А.А. предъявил к ООО «ПТК Челябинск» иск о признании незаконными: протокола № 3 от 05.05.2012 года и общего собрания участников ООО «ПТК Челябинск», восстановлении на работе в качестве директора ООО «ПТК Челябинск», о возложении на ответчика обязанности по заключению трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсации при увольнении исполнительного органа юридического лица в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания с согласия истца произведена замена ненадлежащих ответчиков: ООО ТФ «Промтехкомплект», Чашкина Д.В. надлежащим - ООО «ПТК Челябинск». Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ПТК Челябинск» зарегистрировано по адресу: г. <адрес>.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска (<адрес>).

Истец и его представитель, помощник прокурора не возражали против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска.

Представитель ООО ТФ «Промтехкомплект» рассмотрение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ООО «ПТК Челябинск зарегистрировано по адресу г. <адрес>.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Пахунова Андрея Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ПТК Челябинск» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации при увольнении исполнительного органа юридического лица в Советский районный суд города Челябинска по адресу: г. <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда течение 15 дней через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: