дело № 2-3640/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «15» октября 2012 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Савельева В.В., при секретаре Патласовой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатова Михаила Владимировича к Пономареву Андрею Александровичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Скоробогатов М.В. предъявил иск к Пономареву Андрею Александровичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств. Истец дважды вызывалась в судебное заседание для рассмотрения дела (02.10.2012 г. и 15.10.2012 г.), однако в судебное заседание не явился, ходатайств от него об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. В удовлетворении ходатайство представителя истца Канонеровой-Жукотанской С.А. об отложении судебного разбирательства судом отказано, поскольку не представлено доказательств уважительности причин неявки и расценено судом как направленное на затягивание рассмотрения дела. поскольку истец дважды не явился в предварительное судебное заседание. Ответчик Пономарев А.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить гражданское дело по исковому заявлению Скоробогатова Михаила Владимировича к Пономареву Андрею Александровичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-3640/2012 по исковому заявлению Скоробогатова Михаила Владимировича к Пономареву Андрею Александровичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: подпись Копия верна. Судья: