Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 октября 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловского области в составе председательствующего судьи Никляевой В.П.

при секретаре Рачевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» к Козловой Наталье Николаевне, Козлову Андрею Юрьевичу, Романову Валерию Олеговичу о взыскании суммы долга за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» (далее ООО УК РЭМП «УЖСК») обратилось к Козловой Наталье Николаевне, Козлову Андрею Юрьевичу, Романову Валерию Олеговичу с иском о взыскании долга за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Кроме того, в заявлении содержится просьба о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование иска указано, что ООО «УК РЭМП «УЖСК» является управляющей организацией, предоставляющей жилищно-коммунальные услуги и производящей начисление и сбор с населения денежных средств за оказанные услуги.

Собственник квартиры <адрес> Летюшов Е.В. имеет раздельный лицевой счет, по которому задолженности не имеется.

Кроме него, в квартире зарегистрированы и проживают Козлова Н.Н., Козлов А.Ю., Романов В.О.

Ответчики уклоняются от уплаты коммунальных услуг, в соответствии с выпиской из лицевого счета задолженность по оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики Козлова Н.Н., Козлов А.Ю., Романов В.О. в судебное заседание не явились, были надлежаще и своевременно извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, своего представителя в суд не направили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интеренет-сайте Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга.

При таком положении в соответствии с частью 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку сведения о причинах неявки ими не представлены.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ООО «УК «РЭМП УЖСК» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.п.2,3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Из ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пени не допускается.

Судом установлено, что ООО «УК РЭМП «УЖСК» является управляющей организацией, предоставляющей жилищно-коммунальные услуги и производящей начисление и сбор с населения денежных средств за оказанные услуги.

Собственники квартиры <адрес> имеют раздельные лицевые счета.

По состоянию на 31 января 2012 года образовалась задолженность по оплате за указанное жилье, и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается соответствующей выпиской из лицевого счета (л.д. 27-29).

Расчет суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, представленный истцом, суд находит верным, поскольку он соответствует письменным материалам дела и не оспорен ответчиком.

При таком положении, долг за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков Козловой Н.Н., Козлова А.Ю., Романова В.О., в пользу ООО «УК РЭМП «УЖСК» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля с каждого.

Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиками в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» к Козловой Наталье Николаевне, Козлову Андрею Юрьевичу, Романову Валерию Олеговичу о взыскании суммы долга за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Козловой Натальи Николаевны, Козлова Андрея Юрьевича, Романова Валерия Олеговича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс»:

- задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек);

Взыскать с Козловой Натальи Николаевны, Козлова Андрея Юрьевича, Романова Валерия Олеговича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рубля) с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда г. Екатеринбурга в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: