и\з Коваль В.Д. к Побежимовой Г.Д. о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, признании права собственности



Копия 2-4671/2010

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Екатеринбург 29 декабря 2010г.

Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Невгад Е.В.,

при секретаре Усатовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваль <данные изъяты> к Побежимовой <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Коваль В.Д. обратилась в суд с исковыми требованиями к Побежимовой Г.Д. о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование исковых требований Каваль В.Д. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Побежимовой Г.Д. был заключен договор <данные изъяты> <адрес> в <адрес>. На основании указанного договора произведена регистрация перехода права собственности. До настоящего времени ответчиком платеж за недвижимое имущество не произведен. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен истцом о расторжении договора. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи квартиры. Стороны обратились в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области для регистрации указанного соглашения, однако в регистрации соглашения о расторжения договора купли-продажи им было отказано.

Истец Коваль В.Д. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрении дела. В представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 27).

В судебном заседании представитель истца ФИО9 действующий на основании доверенности, поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Ответчик Побежимова Г.Д. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, не оспаривала фактические обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Побежимовой Г.Д.- ФИО6, действующая на основании устного ходатайства ответчика, поддержала позицию, изложенную ответчиком, не возражала против удовлетворения искового заявления.

Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 26)

Заслушав участвующих в деле лиц, суд находит исковые требования Коваль В.Д. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли- продажи Коваль В.Д. продала, а Побежимова Г.Д. купила двухкомнатную <адрес> в <адрес> (л.д.14-15)

Право собственности Побежимовой Г.Д. на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 16)

ДД.ММ.ГГГГ сторонами достигнуто соглашение о расторжении договора купли- продажи <адрес> в <адрес> (л.д. 21). В регистрации такого соглашения сторонам отказано.

В судебном заседании ответчик Побежимова Г.Д. исковые требования признала полностью.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследованные судом обстоятельства дела свидетельствуют о том, что признание Побежимовой Г.Д. иска о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Последствия признания иска ответчику и ее представителю разъяснены.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коваль <данные изъяты> к Побежимовой <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать договор купли-продажи двухкомнатной <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коваль <данные изъяты> и Побежимовой <данные изъяты> расторгнутым.

Признать право собственности Коваль <данные изъяты> на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности Коваль <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> в <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: подпись

Копия верна. Решение вступило в законную силу 12 января 2011 года.

Судья:

Секретарь:

Л.д. 32-33