копия 2-635/2011
Решение
Именем Российской Федерации
«02» марта 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Савельева В.В.,
при секретаре Егоровой А.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Исаковой Галины Ивановны к Тарасевичу Тимофею Владимировичу, Управлению Росреестра по Свердловской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Исакова Галина Ивановна предъявила к Тарасевичу Тимофею Владимировичу иск о признании права собственности на земельный участок признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указано, что постановлением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ей выделен земельный участок <данные изъяты> для строительства дома в <адрес>. При регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ получил письменный отказ Управления Росреестра в связи с тем, что право собственности на участок <данные изъяты> зарегистрировано за Тарасевичем Т.В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Осипов Д.С. исковые требования поддержал полностью, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что уважительных причин пропуска срока исковой давности сообщить не может, так как является потенциальным покупателем земельного участка, заинтересовался им только в 2010 г., истица считала, что документы на участок оформлены надлежащим образом.
Ответчик Тарасевич Т.В и его представитель по доверенности исковые требования считают не подлежащими удовлетворению, так как право собственности на земельный участок за ФИО6, у которого был куплен участок, установлено вступившим в законную силу решением суда, границы участка были определены в 2005 г., а истцом – в 2007 г. Представитель ответчика в судебном заседании заявила требование о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, так как о том, что земельный участок занят, истица узнала в сентябре 2007 г., когда определялись границы земельного участка, на плане границ указан фундамент, который приобрел ответчик вместе с земельным участком, с иском о признании права собственности обратился в октябре 2010 г., то есть с пропуском трёхлетнего срока исковой давности.
Представитель ответчика Управление Росреестра по Свердловской области в судебном заседании пояснила, что Управление является ненадлежащим ответчиком, так как прав и интересов истца не нарушает, истец не предъявил к ним никаких требований.
Представитель Администрации г. Екатеринбурга, представитель ФБУ Земельная кадастровая палата по Свердловской области считают иск не подлежащим удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.
Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ст. 199 ГК РФ). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу требований ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Судом установлено, что о нарушении своего права истцу Исаковой Г.И. стало известно не позднее 17.09.2007 г., когда был составлен проект границ земельного участка (л.д.29), до выполнения которого проводилась геосъёмка, при проведении которой установлено наличие фундамента. Исковое заявление Исаковой Г.И. к Тарасевичу Т.В., Управлению Росреестра по Свердловской области подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом Исаковой Г.И. трёхлетнего срока исковой давности для подачи искового заявления к Тарасевичу Т.В.,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Исаковой Галины Ивановны к Тарасевичу Тимофею Владимировичу, Управлению Росреестра по Свердловской области отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней после принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна. Решение суда вступило в законную силу 15 марта 2011 года.
Судья:
Секретарь:
Л.д.87-88