Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ КОПИЯ
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (далее по тексту ОАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК») предъявило к ФИО1, ФИО2, ФИО3 иск о взыскании солидарно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в сумме 1.047.848 рублей 37 коп., в том числе: сумму просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты>.
В заявлении указано, что ОАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор <данные изъяты> со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. По этому договору ФИО2, ФИО1.Б. взяли на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору. Во исполнение условий кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем перечислении суммы кредита на счет ответчика. Однако заемщик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении им сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» ФИО5 иск поддержал.
Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств от них в суд не поступало.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ОАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» подлежащими удовлетворению.
По действующему Гражданскому Кодексу РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 указанного Кодекса).
В силу статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.
На основании статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 ст. 330 Гражданского Кодекса РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 – Заемщик заключили кредитный договор <данные изъяты>/<данные изъяты> о предоставлении для потребительских целей кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых, считая от даты фактического предоставления кредита.
С целью обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по данному кредитному договору ОАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО2, и ФИО3 заключили договоры поручительства <данные изъяты> соответственно.
Во исполнение пункта 1.1. Кредитного договора Банк перечислил сумму кредита на счет ФИО1, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязался возвращать сумму кредита ежемесячно и уплачивать проценты за пользование денежными средствами (пункт 1.1-1.4 Кредитного договора).
Представленным расчетом задолженности по кредитному договору подтверждается ненадлежащее выполнением ФИО1 принятых на себя обязательств, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.
В соответствии с п. 6 Кредитного договора в случае непоступления в Банк платежей в сроки, установленные договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 1 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оплачена задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>
Ответчикам Банком направлялись требования прекратить нарушение условий кредитного договора (л.д. 24-27).
При таких обстоятельствах требование ОАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, солидарно подлежит удовлетворению.
Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежит взыскать <данные изъяты>. в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины при предъявлении иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» солидарно сумму просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» по <данные изъяты>. с каждого в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Судья