Копия Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о направлении дела по подсудности «07» апреля 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего Савельева В.В., при секретаре Патласовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арефьева Михаила Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Автобан», Закрытому акционерному обществу «Автобан-Березовский», Обществу с ограниченной ответственностью «Автобан-Запад», Гайдукову Николаю Владимировичу, Старцеву Евгению Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Артег-Норд» о взыскании суммы неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Арефьев М.А. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Автобан», Закрытому акционерному обществу «Автобан-Березовский», Обществу с ограниченной ответственностью «Автобан-Запад», Гайдукову Николаю Владимировичу, Старцеву Евгению Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Артег-Норд» о взыскании суммы неосновательного обогащения. В судебном заседании представитель ООО «Автобан-Запад» по доверенности Воробьев А.В. пояснил, что сведениями о юридических лицах ООО «Группа компаний «Автобан» по <адрес>, ЗАО «Автобан-Березовский» по Березовскому тракту 11 км он не обладает, по указанным адресам существуют ООО «Автобан» по <адрес> в <адрес> и ООО«Автобан-Березовский» по Березовскому тракту 11 км. Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения известного ответчика ООО «Автобан-Запад», так как иные указанные истцом ответчики не находятся в Чкаловском районе г. Екатеринбурга. Истец Арефьев М.А. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда посредством факсимильной связи заявление, в котором указал, что не возражает против направления дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Представитель ответчика ООО «Автобан-Запад» Воробьев А.В. не возражал против направления дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым направить дело в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Истцом заявлено требование к ООО «Группа компаний «Автобан», ЗАО «Автобан-Березовский», ООО «Автобан-Запад», Гайдукову Николаю Владимировичу, Старцеву Евгению Владимировичу, ООО «Артег-Норд» о взыскании суммы неосновательного обогащения, иск предъявлен по месту нахождения ООО «Группа компаний «Автобан» <адрес> в <адрес>. В ответе ИФНС России по <адрес> на судебный запрос об ООО «Группа компаний «Автобан» поступил ответ о регистрации по указанному адресу <адрес> в <адрес> ООО «Автобан», сведений об ООО «Группа компаний «Автобан» не представлено. ООО «Автобан-Запад» расположена по адресу: <адрес> (в Верх-Исетском административном районе <адрес>). Таким образом, заявление было принято к производству Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-1103/2011 по иску Арефьева Михаила Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Автобан», Закрытому акционерному обществу «Автобан-Березовский», Обществу с ограниченной ответственностью «Автобан-Запад», Гайдукову Николаю Владимировичу, Старцеву Евгению Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Артег-Норд» о взыскании суммы неосновательного обогащения направить по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Свердловский областной суд в течение 10 дней. Судья: /подпись/ Копия верна. Определение вступило в законную силу 19 апреля 2011 года Судья: Секретарь: Л.д.77-78