Дело № 2-257/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» февраля 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савельева В.В.,

при секретаре Егоровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Екатеринбурга и Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга к Морозовой Елене Александровне о возложении обязанности освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Екатеринбурга и Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга обратились с иском к Морозовой Е.А. о возложении обязанности освободить земельный участок, <данные изъяты>.

В заявлении указано, что Администрацией г. Екатеринбурга ведется подготовка к торгам земельного участка, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, Чкаловский район, пос. Рудный, <данные изъяты> для комплексного освоения в целях жилищного строительства. При выезде на место был выявлен факт самовольного занятия части территории размером <данные изъяты> металлическим гаражом, принадлежащим Морозовой Е.А., информация об этом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок, однако до настоящего времени земельный участок, самовольно занятый Морозовой Е.А. не освобожден.

Представитель Администрации г. Екатеринбурга и Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга по доверенности Лапуцкая О.С. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Морозова Е.А. в судебном заседании пояснила, что гараж стоит на том месте, где раньше находились дровяники, то есть на участке, который выделялся под строительство дома.

Заслушав объяснения сторон, исследовав заявление и представленные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 9, 10 и 11 названного Кодекса.

Согласно ст. 72 Конституции Российской Федерации вопросы владения, пользования и распоряжения находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.10 ст.3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

В силу ст. 8 Закона Свердловской области «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области» от 07.07.2004 г. (в редакции закона от 13.06.2006 г.) вопросы распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, относятся к компетенции Правительства Свердловской области.

Соглашением между Свердловской областью и муниципальным образованием «Город Екатеринбург» о взаимодействии в процессе распоряжения землями на территории муниципального образования «Город Екатеринбург», относящимися к государственной собственности, до их разграничения на собственность Российской Федерации, Свердловской области и муниципального образования «Город Екатеринбург» (п. 2), предусмотрено, что все заявления граждан о предоставлении в собственность и пользование земельных участков, переоформлении прав на предоставленные земельные участки рассматриваются Администраций города Екатеринбурга в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. В случае положительного решения издается соответствующее постановление Главы Екатеринбурга. В случае, если для этого не имеется законных оснований дается мотивированный отказ.

Согласно п. 26 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации самоуправления в Российской Федерации» право на предоставление данного земельного участка, регулирование планировок, застройки, резервирование и изъятие земельных участков в границах городского округа, контроль за использованием земель на территории муниципального образования, принадлежит администрации г. Екатеринбурга.

Таким образом, Администрация города Екатеринбурга является органом, решающим вопросы по распоряжению землей на территории города Екатеринбурга.

В судебном заседании установлено, что ответчик Морозова Е.А. самовольно заняла часть земельного участка <данные изъяты> под металлический гараж на земельном участке, расположенном по адресу: <данные изъяты>.

Земельный участок, часть которого заняла ответчик Морозова Е.А., не прошел процедуру разграничения государственной собственности на землю, кадастровая карта на него отсутствует.

Доказательством неправомерности занятия части земельного участка подтверждается геосъёмкой, выкопировкой из генерального плана, актом №^№ от ДД.ММ.ГГГГ с актом отвода земельного участка, в соответствии с которым дровяники подлежали сносу к ДД.ММ.ГГГГ

Предписание Администрацией Чкаловского района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ за № направленное в адрес Морозовой Е.А. с требованием освободить земельный участок от временных строений и сдать участок в пригодном для дальнейшего использования состоянии, проигнорировано.

Поскольку часть земельного участка размером <данные изъяты> занято металлическим гаражом Морозовой Е.А. самовольно без каких-либо законных оснований, требование Администрации города Екатеринбурга о возложении на него обязанности в течение разумного срока освободить земельный участок является законным и подлежит удовлетворению. С учетом времени года и выпавших осадков суд находит разумным предоставление срока 60 дней для выполнения решения суда.

В соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ Администрация по данному иску от уплаты государственной пошлины освобождена, поэтому судебные расходы в сумме <данные изъяты> в силу ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию в федеральный бюджет с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации г. Екатеринбурга и Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга к Морозовой Елене Александровне о возложении обязанности освободить земельный участок, - удовлетворить.

Возложить на Морозову Елену Александровну обязанность за свой счет в течение 60 дней с момента вступления в законную силу решения суда, освободить самовольно занятый <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ разъяснить ответчику, что если он не исполнит решение в течение установленного судом срока после вступления его в законную силу, истец вправе совершить эти действия за счёт ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Взыскать с ответчика Морозовой Елены Александровны государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней после его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: