Р Е Ш Е Н И Е г. Екатеринбург 17 мая 2011 года Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Пугачев А. В., рассмотрев жалобу Черепанова Ивана Александровича на постановление инспектора <данные изъяты> ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Черепанов Иван Александрович, <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ст. 12.16. ч. 1 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, У С Т А Н О В И Л: Черепанов И. А. постановлением инспектора <данные изъяты> ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Екатеринбурге по адресу: <адрес> управляя автомобилем № нарушил требования знака 3.27 «Остановка запрещена» Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16. ч. 1 КоАП Российской Федерации, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. В жалобе Черепанов И. А. просит проверить законность и обоснованность вынесенного инспектором <данные изъяты> ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО2 постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает что постановление, вынесенное должностным лицом, составлено с нарушением требований закона. Автор жалобы указывает, что инспектор в постановлении по делу об административном правонарушении сослался на нарушение им требований знака 3.27 «Остановка запрещена» Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, однако на участке дороги, где он совершил остановку, установлен знак 3.28 «Стоянка запрещена» Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании Черепанов И. А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление инспектора <данные изъяты> ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, доводы жалобы удовлетворить. Изучив жалобу, проверив материалы дела, административного материала №, нахожу постановление инспектора <данные изъяты> ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене. В соответствии со ст. 26.11. КоАП Российской Федерации судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В судебном заседании установлено, что Черепанов И. А., инспектором ДПС, привлечен к административной ответственности за нарушение требований знака 3.27 «Остановка запрещена» Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Вместе с тем, Черепанов И. А. совершил остановку в зоне действия знака 3.28 «Стоянка запрещена» Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается схемой дислокации дорожных знаков на пересечении улиц <адрес> в г. Екатеринбурге. Таким образом, прихожу к выводу, что постановление, составленное должностным лицом, не соответствует требованиям ст. 29.10. КоАП Российской Федерации, поскольку событие правонарушения описано противоречиво. Следовательно, достоверно установить обстоятельства, свидетельствующие о виновности Черепанова И. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16. ч. 1 КоАП Российской Федерации не представляется возможным. Представленные на рассмотрение административные материалы не позволяют установить в действиях водителя те нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, на основании которых вынесено постановление об административном правонарушении. В настоящее время, согласно требованиям ст. 24.5. ч. 1 п. 6 КоАП Российской Федерации, срок привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем, допущенные нарушения по делу об административной ответственности не могут быть устранены. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: постановление № инспектора <данные изъяты> ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16. ч. 1 КоАП Российской Федерации в отношении Черепанова Ивана Александровича отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>