Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 26 апреля 2011 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Пугачев А. В., рассмотрев жалобу Лиснова Павла Сергеевича на постановление инспектора <данные изъяты> ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому

Лиснов Павел Сергеевич, <данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ст. 12.15. ч. 1 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Лиснов П. С. постановлением инспектора <данные изъяты> ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Екатеринбурге по адресу: <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15. ч. 1 КоАП Российской Федерации, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Лиснов П. С. просит проверить законность и обоснованность вынесенного инспектором <данные изъяты> ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО2 постановления от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление, вынесенное должностным лицом, составлено с нарушением требований закона, поскольку протокол об административном правонарушении не содержит ссылки на пункт Правил дорожного движения Российской Федерации, требования которого он нарушил, не указана статья КоАП Российской Федерации, предусматривающая ответственность за правонарушение.

В судебном заседании Лиснов П. С. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление инспектора <данные изъяты> ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, доводы жалобы удовлетворить.

Изучив жалобу, проверив материалы дела, административного материала №, судья находит постановление инспектора <данные изъяты> ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» Лиснова П. С. от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП Российской Федерации судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что Лиснов П. С., инспектором ДПС, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 1 КоАП Российской Федерации.

При этом, как следует из материалов дела, на момент вынесении постановления должностным лицом, протокол об административном правонарушении не соответствовал требованиям ст. 28.2. КоАП Российской Федерации, поскольку не содержал пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, требования которого были нарушены Лисновым П. С., а также указания на статью КоАП Российской Федерации, которой предусмотрена ответственность за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах, инспектору при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.4. КоАП Российской Федерации, в случае неправильного составления протокола, следовало возвратить протокол, должностному лицу, которое его составило, для устранения недостатков.

Допущенные нарушения должностным лицом процессуальных норм не позволили полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении, что влечет отмену постановления по делу.

В настоящее время, согласно требованиям ст. 24.5. ч. 1 п. 6 КоАП Российской Федерации, срок привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем, допущенные нарушения по делу об административной ответственности не могут быть устранены.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

постановление № инспектора <данные изъяты> ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч. 1 КоАП Российской Федерации в отношении Лиснова Павла Сергеевича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Пугачев