г. Екатеринбург 24 января 2011 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О., рассмотрев жалобу Карамышева <данные изъяты> на постановление государственного инспектора Чкаловского района г. Екатеринбурга по пожарному надзору Кузьминых А.А. от 29.11.2010 г. № № которым Карамышев <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора Чкаловского района г. Екатеринбурга по пожарному надзору от 29.11.2010 г. Карамышев А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, выразившемся в не определении категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ПУЭ) производственных и складских помещений Южной Аэрационной станции Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ЮАС МУП «Водоканал») по ул. Косарева 24 в г.Екатеринбурге, то есть в нарушении требований п. 33 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03).

Карамышев А.А. обратился в Чкаловский районный суд с жалобой, в которой указывает о несогласии с постановлением.

Обосновывая доводы своей жалобы, Карамышев А.С. указал, что категории опасности определены МУП «Водоканал», в связи с чем, просил постановление отменить.

В судебном заседании Карамышев А.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме, вместе с тем не отрицал, что категории взрывопожарной и пожарной опасности производственных зданий и складских помещений ЮАС МУП «Водоканал», а также класс зон по ПУЭ не определены, поскольку определены неправильно, отсутствуют расчеты по категориям.

Проверив доводы жалобы, выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, судья находит постановление о назначении административного наказания от 29.11.2010 г. законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.

Пунктом 21 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313, установлено, что для всех производственных и складских помещений должна быть определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений. Около оборудования, имеющего повышенную пожарную опасность, следует вывешивать стандартные знаки безопасности. Применение в процессах производства материалов и веществ с неисследованными показателями их пожаровзрывоопасности или не имеющих сертификатов, а также их хранение совместно с другими материалами и веществами не допускается.

Эти требования Карамышевым А.С. выполнены не были, поскольку на дату составления протокола об административном правонарушении 29.11.2010 г. не произведены расчеты для определения названных категорий и зон, что Карамышев А.С. подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, вина Карамышева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании. Карамышеву А.С. назначено справедливое наказание, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о его личности, и является минимальным, предусмотренным санкцией статьи КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, государственным инспектором по пожарному надзору не допущено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора Чкаловского района г. Екатеринбурга по пожарному надзору Кузьминых А.А. от 29.11.2010 г. № № которым Карамышев <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, оставить без изменения, жалобу Карамышева А.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.О. Тараненко