Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 20 января 2011 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О., рассмотрев жалобу Молчанова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского района г.Екатеринбурга от 03.11.2010 г., которым

Молчанов <данные изъяты><данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Молчанов В.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского района г. Екатеринбурга от 03.11.2010 г. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов на 17 км Челябинского тракта в Чкаловском районе г.Екатеринбурга Молчанов В.В. управлял автомобилем «КАМАЗ», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Молчанов В.В. в жалобе на постановление мирового судьи указал, что считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным на том основании, что постановление вынесено в отсутствие ФИО2 в нарушение ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела судьей не были созданы условия, необходимые для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Указал, что Молчановым В.В. была направлена в адрес мирового судьи телеграмма о его невозможности его участия в судебном заседании в связи с болезнью.

В судебное заседание Молчанов В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно (л.д.23), не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 09:00 часов на 17 км Челябинского тракта в Чкаловском районе Екатеринбурга Молчанов В.В. управлял автомобилем «КАМАЗ», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Молчанов В.В. собственноручно дал пояснения, что: «выпил вчера банку пива», подтвердив их своей подписью (л.д.3); протоколом <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); талоном прибора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ на приборе «Алкотектор RU 803 PRO-100 Сomb-1» на месте, с его результатами 0,140 mg/L, а также с установленными клиническими признаками опьянения, был согласен, что подтверждается его подписью и собственноручной записью о том, что с результатами освидетельствования он согласен (л.д.5-6).

Объективно событие правонарушения и обстоятельства его обнаружения подтверждаются сведениями, изложенными в рапорте инспектора ДПС 1 взвода 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по Мо «г. Екатеринбург» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль «КАМАЗ», государственный регистрационный знак №, у управлявшего им водителя Молчанова В.В. были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения (л.д.7).

Событие правонарушения и обстоятельства его совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривались.

Имеющимся по делу доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, дополнительных доказательств, опровергающих доказательства, представленные должностным лицом, не представлено. Дело рассмотрено всесторонне и полно.

Судья отвергает довод жалобы Молчанова В.В. о нарушении мировым судьей права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении в отсутствие Молчанова В.В., направившего в адрес судебного участка телеграмму с информацией о своей болезни, поскольку в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Установлено, что о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей Молчанов В.В. был извещен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в расписке (л.д.8). Телеграмма о болезни Молчанова В.В., направленная 02.11.2010 г. в 17:04, поступила на судебный участок 10.11.2010 г., при этом, ходатайства об отложении рассмотрения дела Молчановым В.В. не заявлялось.

Мировым судьей правильно установлено отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность Молчанова В.В. обстоятельств.

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности Молчанова В.В., приняты во внимание и иные обстоятельства, а назначенное Молчанову В.В. наказание за совершенное правонарушение соответствует его тяжести и является минимальным, предусмотренным санкцией статьи КоАП РФ.

Постановление вынесено правомочным судьей, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело либо нарушающих права и законные интересы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено. Собранных по делу доказательств достаточно для вынесения постановления, не доверять которым у судьи не было оснований.

Судья считает, что как при оформлении материалов должностным лицом, так и при рассмотрении настоящего дела мировым судьей не допущено нарушений норм КоАП РФ, прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо ухудшение его положения.

При вышеуказанных обстоятельствах отсутствуют основания для отмены или изменения постановления мирового судьи, поскольку при назначении наказания Молчанову В.В. за совершенное правонарушение мировым судьей правильно оценены имеющиеся по делу доказательства, сделан вывод о квалификации его действий, и назначено наказание в пределах санкции статьи, соответствующее тяжести правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского района г.Екатеринбурга от 03.11.2010 г., которым Молчанов <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Молчанова В.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Н.О. Тараненко