дело № 12 – 71/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 02 марта 2011 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О., рассмотрев жалобу Дарьиной <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС 1 взвода 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «г. Екатеринбург» от 08.11.2010 г. 66 АА № 0475755, согласно которому

Дарьина <данные изъяты> <данные изъяты>

привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей,

и решение начальника ОГИБДД УВД по МО «г. Екатеринбург» от 26.11.2010 г. по жалобе Дарьиной И.В. на это постановление, которым постановление оставлено без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

Дарьина И.В. постановлением инспектора ДПС 1 взвода 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «г. Екатеринбург» Потехина С.П. от 08.11.2010 г. 66 АА № 0475755 признана виновной в том, что она 08.11.2010 г. в 17:20 часов на 17 км Челябинского тракта в Екатеринбурге, управляя автомашиной «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак №, двигалась в пределах населенного пункта со скоростью 74 км/ч, чем превысила разрешенную скорость на 14 км/ч, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, за что установлена административная ответственность.

Решением начальника ОГИБДД УВД по МО «г. Екатеринбург» Замятина Ю.А. от 26.11.2010 г. по жалобе Дарьиной И.В. на названное постановление, обжалуемое постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В жалобе Дарьина И.В. указала, что не согласна с постановлением инспектора ДПС и решением начальника ОГИБДД по жалобе, поскольку считает их незаконными, необоснованными и подлежащими отмене, так как в обжалуемых постановлении и решении отсутствует ссылка на доказательства, подтверждающие обстоятельства совершенного нарушения и вины в совершении нарушения.

В судебное заседание Дарьина И.В. не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судьей на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности и подавшего жалобу.

Изучив жалобу и проверив материалы дела, нахожу постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на это постановление законными и обоснованными.

Постановление вынесено правомочным должностным лицом, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело либо нарушающих права и законные интересы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено. Собранных по делу доказательств было достаточно для вынесения постановления, не доверять которым у судьи нет оснований.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена вышестоящим должностным лицом в установленный КоАП РФ срок, дело об административном правонарушении проверено в полном объеме, решение мотивировано.

Согласно п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

С достоверностью установлено, что 08.11.2010 г. в 17:20 часов на 17 км Челябинского тракта в Екатеринбурге Дарьина И.В, управляя автомашиной «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак № двигалась в пределах населенного пункта со скоростью 74 км/ч, чем превысила разрешенную скорость на 14 км/ч, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, что подтверждается протоколом 66 АА № 0475755 от 08.11.2010 г. об административном правонарушении; показаниями измерителя скорости «Визир» № 0902249, зафиксированными в момент совершения правонарушения.

Объективно событие правонарушения и обстоятельства его обнаружения подтверждаются сведениями, изложенными в рапорте инспектора ДПС 1 взвода 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по Мо «г. Екатеринбург» Потехина С.П. от 08.11.2010 г., из которого следует, что 08.11.2010 г. им остановлен автомобиль «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак № который осуществлял движение в пределах населенного пункта с превышением установленной скорости движения на 14 км/ч, управлявшему им водителю Дарьиной И.В. представлены результаты фотофиксации правонарушения специальным техническим средством (измеритель скорости «Визир»).

Имеющимся по делу доказательствам при вынесении должностными лицами как постановления по делу об административном правонарушении, так и решения по жалобе на это постановление дана надлежащая оценка.

При назначении наказания должностным лицом учтены данные о личности Дарьиной И.В., не установлено смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Доводы, указанные заявителем в своей жалобе, о недоказанности совершения ею вмененного правонарушения судьей расценивается как линия защиты лица, привлекаемого к ответственности, и не могут быть приняты во внимание на том основании, что не соответствуют имеющимся материалам и фактическим обстоятельствам дела.

Имеющиеся в материалах дела документы составлены и получены в соответствие с требованиями КоАП РФ и не вызывают у судьи каких-либо сомнений.

При вышеуказанных обстоятельствах отсутствуют основания для отмены или изменения как постановления должностного лица по делу об административном правонарушении, так и решения вышестоящего должностного лица по результатам рассмотрения жалобы, поскольку при назначении наказания Дарьиной И.В. за совершенное правонарушение должностным лицом правильно оценены имеющиеся по делу доказательства, сделан правильный вывод о квалификации ее действий, и наказание назначено в пределах санкции статьи, вышестоящим должностным лицом дело проверено в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС 1 взвода 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «г. Екатеринбург» от 08.11.2010 г. 66 АА № 0475755, которым Дарьина <данные изъяты> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, решение начальника ОГИБДД УВД по МО «г. Екатеринбург» от 26.11.2010 г. по жалобе Дарьиной И.В. на это постановление, оставить без изменения, а жалобу Дарьиной И.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения, с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Н.О. Тараненко