РЕШЕНИЕ Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Потешкин И.В. рассмотрев в судебном заседании от 16 сентября 2011г. жалобу Козловских ФИО5 <данные изъяты> назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи участка № 2 Чкаловского района г. Екатеринбурга от 31 августа 2011г. Козловских А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и был лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. В жалобе Козловских А.С. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку во внимание не было принято независимое освидетельствование и протоколы были им подписаны под давлением сотрудников ГИБДД. С данными протоколами он не согласен. В судебное заседание Козловских А.С. не явился, о причине не явки в суд не сообщил, извещался надлежащим образом лично по телефону. Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным. Выводы мирового судьи о виновности в совершении действий основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах. Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д.1) Козловских А.С. управлял а/м ВАЗ 21093 № ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 мин. в состоянии алкогольного опьянения. Данные протокол подписан ФИО2 с указанием ДД.ММ.ГГГГ выпил пива, ДД.ММ.ГГГГ не употреблял. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством у Козловских А.С. имелся запах алкоголя изо рта (л.д.3). Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ по показаниям прибора у Козловских А.С установлено состояние алкогольного опьянения. Данные акт подписан понятыми и правонарушителем. С актом освидетельствования Козловских А.С. согласился (л.д.4). Согласно чеку о показаниях прибора ALCOTECTOR – PRO-100 у Козловских установлено состояние опьянения (л.д.5). Таким образом, оценив все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности и правильно квалифицировал его действия по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения. Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о его личности. Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Доводы Козловских А.С. о том, что на него оказывалось давление со стороны сотрудников ГИБДД объективного подтверждения в судебном заседании не нашли, документов об обращении в какие-либо органы с жалобами по факту незаконных действий сотрудников ГИБДД Козловских А.С. не представил. Суд не принимает во внимание имеющуюся справку врача ФИО3 ММУ «Ординской центральной больницы» об отсутствии у Козловских А.С. признаков опьянения и нахождении его в 15 часов 15 минут 09.06.2011г. в трезвом состоянии (л.д.13), поскольку к справке не приложены результаты исследований на основании которых врач пришел к выводу указанному в справке, не представлена копия лицензии на основании которой врач выдавший справку имеет право производить освидетельствование на опьянение. С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района города Екатеринбурга от 31 августа 2011 года в отношении Козловских ФИО6 оставить без изменения, а его жалобу — без удовлетворения. Судья: