РЕШЕНИЕ Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Потешкин И.В. рассмотрев в судебном заседании от 26 мая 2011 года жалобу на постановление мирового судьи участка № 5 Чкаловского района г. Екатеринбурга от 18.04.2011 года, которым Васильеву ФИО7, <данные изъяты> назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи участка № 5 Чкаловского района г. Екатеринбурга от 18.04.2011 года Васильев И.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения. В жалобе Васильев И.М. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку протокол по делу об административном правонарушении оформлен ненадлежащим образом, в нем не указано место совершения правонарушения, при рассмотрении дела не доказано, что был совершен выезд на полосу встречного движения, судом не дана должная оценка показаниям инспекторов ДПС и свидетеля ФИО3, постановление не содержит указаний на все исследуемые обстоятельства дела. В судебном заседании Васильев И.М. поддержал доводы изложенные в жалобе и пояснил, что управляя автомобилем марки «ДЭУ Нексия» государственный регистрационный номер № совершал выезд с прилегающей территории перед железнодорожным переездом по направлению <адрес>. Проехав около 500 метров после железнодорожного переезда, он услышал требование сотрудников ДПС, ехавших за ним остановится, что он и сделал. На встречную полосу не выезжал, протокол об административном правонарушении с имеющимися в материалах дела исправлениями не получал. Допрошенный в качестве специалиста инспектор ГИБДД инспектор ДПС ФИО4 подтвердил обстоятельства совершенного Васильевым И.М. правонарушения и пояснил, что в протоколе об административном правонарушении действительно были внесены исправления в части нарушения пункта правил дорожного движения в отсутствие правонарушителя. Копия исправленного протокола была направлена Василеву И.М. почтой, поскольку последний отказался явиться в ГИБДД для получения уточненного протокола. Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. Как видно из копии протокола об административном правонарушении от 02 марта 2011г. в нем имеются исправления в части п. 11.5 ПДД исправлен на п. 11.4 ПДД, при этом правонарушитель о данном исправлении в известность поставлен не был т.к. данное исправление производилось в его отсутствие. То обстоятельство, что копия исправленного протокола была получена Васильевым И.М. материалами дела не подтверждается, имеющиеся квитанции о направлении Васильеву И.М. заказного письма не свидетельствуют о направлении исправленного протокола и его получении лицом совершившим административное правонарушение. В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ неполнота представленных материалов, неправильность составления протокола, ведет к возвращению протокола об административном правонарушении и материалов по делу, органу, должностному лицу, которые его составили. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене с возвращением для устранения неполноты представленных материалов. Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: постановление мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского района города Екатеринбурга от 18 апреля 2011 года в отношении Васильева ФИО8, отменить, возвратить протокол об административном правонарушении с материалами дела в отношении Васильева ФИО9 по ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ в ГИБДД по МО «г. Екатеринбург» МВД РФ УВД г. Екатеринбурга для устранения нарушения процессуальных требований. Судья: