Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 02 февраля 2011 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Пугачев А.В., рассмотрев жалобу Усманова ФИО8 на постановление инспектора 6 роты ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» от 26 декабря 2010 года, согласно которому Усманов Ф. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.4. ч. 3 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло столкновение автомашины ЗИЛ-495250, № под управлением водителя Усманова Ф. А., автомашины ВАЗ-21074, № под управлением водителя ФИО3 и автомашины ГАЗ-330232, № под управлением водителя ФИО4

В отношении водителя Усманова Ф. А. было вынесено постановление инспектором ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» по делу об административном правонарушении п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.14. ч. 3 КоАП Российской Федерации.

Не согласившись с постановлением, Усманов Ф. А. 17 января 2011 года обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что Правил дорожного движения Российской Федерации не нарушал, доказательств его виновности не добыто.

В судебном заседании представители Усманова Ф. А. по доверенности ФИО5, ФИО6 доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просили постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» представлен материал проверки по жалобе ФИО6 в интересах Усманова Ф. А. на постановление по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия № от 26 декабря 2010 года. В материале имеется заключение начальника ОГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО7, вынесенное по результатам проверки, об отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении Усманова Ф. А. и направлении на новое рассмотрение.

В своей жалобе заявитель просит отменить это же постановление, заявленные требования идентичны, следовательно, оснований для рассмотрения жалобы Усманова Ф. А. по существу не имеется, предмет обжалования отсутствует.

На основании изложенного, считаю необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Руководствуясь ст. 30.7., ст. 24.5. ч. 1 п. 7 КоАП Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

производство по административному делу по жалобе Усманова ФИО9 на постановление инспектора 6 роты ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» от 26 декабря 2010 года, которым Усманов Ф. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.4. ч. 3 КоАП Российской Федерации прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <данные изъяты>