РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 09 декабря 2011 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Иванов И.Н., при секретаре Ахметчановой Н.С., рассмотрев жалобу ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» на постановление от 09.11.2011 г. государственного инспектора за деятельностью в гражданской авиации Управления Государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора за деятельностью в гражданской авиации Управления Государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 11.3 КоАП РФ за невыполнение правил размещения на зданиях, сооружениях, линиях связи, линиях электропередачи, радиотехническом оборудовании или других объектах дневных и ночных маркировочных знаков и устройств, устанавливаемых в целях обеспечения безопасности полетов воздушных судов и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

ФГУП «РТРС» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, дело прекратить, так как светоограждение на их объект устанавливаться не должно в связи с чем, отсутствует правонарушение, предусмотренное ч.6 ст. 11.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФГУП «РТРС» ФИО4 доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление УГАН НОТБ УФО Ространснадзора, производство по делу прекратить.

Представитель УГАН НОТБ по УФО Ространснадзора ФИО5 в судебном заседании с жалобой не согласился, считает указанное постановление законным и обоснованным, просил оставить жалобу ФГУП «РТРС» без удовлетворения, о чем представил письменный отзыв.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) на два высотных сооружения (вышки РВС) высотой <данные изъяты> и <данные изъяты> метров, находящиеся на территории <данные изъяты> по <адрес> не нанесены дневная и ночная маркировки, т.е. светоограждение препятствия не обозначено заградительными огнями, что является нарушением требований п.2.6 и пункта 3.9 Федеральных авиационных правил «Размещение маркировочных знаков и устройств на зданиях, сооружениях, линиях связи, линиях электропередачи, радиотехническом оборудовании и других объектах, устанавливаемых в целях обеспечения безопасности полетов воздушных судов». В объяснениях представителя ФГУП «РТРС» ФИО4 к протоколу об административном правонарушении указано, что на момент подписания протокола мачта, высотой <данные изъяты> метров, надлежащим образом покрашена и имеет рабочее ограждение. Мачта высотой <данные изъяты> метров также имеет рабочее светоограждение. Она не имеет надлежащей окраски в связи со вторым этапом обследования данной мачты на предмет ее пригодности для дальнейшей эксплуатации (л.д.12).

Таким образом, установлена вина ФГУП «РТРС» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 11.3 КоАП РФ.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФГУП «РТРС» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 11.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая малозначительность совершенного административного правонарушения, а также то, что ФГУП «РТРС» нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении частично устранены, ранее данная организация к административной ответственности не привлекалась, суд считает возможным освободить его от административной ответственности с вынесением устного замечания.

Суд учитывает, что совершенное ФГУП «РТРС» правонарушение не повлекло за собою вредных последствий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 абз.2 п.2, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора за деятельностью в гражданской авиации Управления Государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 от 09 ноября 2011 года о привлечении ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» к административной ответственности по ч. 6ст. 11.3 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.11.93 КоАП РФ, в отношении ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» прекратить с объявлением устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:/подпись/

Решение вступило в законную силу 27 декабря 2011 года.

Судья:

Секретарь: