ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2010 года г. Екатеринбург

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Пугачев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Петрова ФИО4 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС 1 взвода 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД старшего лейтенанта ФИО3 от 30 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 1 взвода 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД старшего лейтенанта ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Петров М. Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

29 сентября 2010 года Петров М. Е. обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, мотивируя ходатайство своим отсутствием на территории Российской Федерации. Считает причину пропуска срока для обжалования уважительной.

В судебном заседании Петров М. Е. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы поддержал, основания, изложенные в самом заявлении, повторил, просил восстановить попущенный срок на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении от 30 августа 2010 года.

Исследовав доказательства по делу, заслушав доводы Петрова М. Е., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что 30 августа 2010 года инспектором ДПС 1 взвода 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД старшим лейтенантом ФИО3 вынесено постановление, которым Петров М. Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Судом установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении Петров М. Е. получил 30 августа 2010 года и высказал свое мнение о наличии события административного правонарушения и назначении административного наказания. Следовательно, Петров М. Е. имел реальную возможность в установленный законом срок подать жалобу на постановление об административном правонарушении. Уважительных причин пропуска срока для обжалования указанного постановления суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает доводы Петрова М. Е. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Петрова ФИО5 о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление инспектора ДПС 1 взвода 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД старшего лейтенанта ФИО3 от 30 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП Российской Федерации отказать.

На определение суда может быть подана жалоба в течение 10 дней в Свердловский областной суд, путем подачи через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Пугачев