Судья Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Иванов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Софронова <данные изъяты> на постановление начальника Инспекции ФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга № <данные изъяты> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Инспекции ФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга № от ДД.ММ.ГГГГ Софронов <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей, за непредставление сведений в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, когда это предусмотрено законом.

Софронов <данные изъяты> обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просил его отменить, указав, что он является генеральным директором <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте рассмотрения дела в налоговой инспекции не был извещен надлежащим образом, в связи с чем не смог явиться на рассмотрение дела.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил постановление начальника ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга отменить, дело производством прекратить, так как истек срок давности для привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ИФНС по Чкаловскому району г. Екатеринбурга не явился, будучи извещенным.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу Софронова <данные изъяты> подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов видно, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> единственного акционера <данные изъяты> - Софронов <данные изъяты> назначен на должность генерального директора <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ срок полномочий продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Из постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Софронов <данные изъяты> не присутствовал при составлении протокола. О том, что вынесено указанное постановление Софронов <данные изъяты> узнал ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.5 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в отсутствие лица протокол может быть составлен только в случае надлежащего извещения данного лица о месте и времени составления протокола.

Действующим административным законодательством установлено, что в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Таким образом, начало течения срока давности привлечения к административной ответственности определяется днем совершения правонарушения, в силу этого дата составления протокола об административном правонарушении не влияет на исчисление срока давности.

При таких обстоятельствах жалоба Софронова <данные изъяты> подлежит удовлетворению, а постановление № о назначении административного наказания подлежит отмене

Софронову <данные изъяты> вменено административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в регистрирующий орган сведений о стоимости чистых активов юридического лица за 3квартал 2010 года.

Данная обязанность Софроновым <данные изъяты> не была выполнена к ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок давности привлечения лица к административной ответственности за данное правонарушение истек ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что установленный ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.24.5 и п. 3 ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника Инспекции ФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.25 КоАП РФ в отношении Софронова <данные изъяты> отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: