№ 12-43/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 22 февраля 2012 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Пугачев А.В., рассмотрев жалобу Субботина Николая Михайловича постановление мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского района Екатеринбурга Медведевой Е.И. от 31 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч. 4 КоАП Российской Федерации в отношении

Субботина ФИО4, <данные изъяты>

которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского района г.Екатеринбурга Медведевой Е.И. от 31 января 2012 года Субботину Н.М. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП Российской Федерации. Указанное наказание Субботину Н.М. назначено за обгон попутно движущегося транспортного средства, на нерегулируемом перекрестке при движении по дороге не являющейся главной, при управлении ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> автомобилем марки № в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе на постановление мирового судьи Субботин Н.М. указал, что считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным на том основании, что суд при рассмотрении дела не принял всех предусмотренных законом мер по всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств по делу и не дал надлежащей оценки имеющимся по делу доказательствам в их совокупности. Автор жалобы приводит свою оценку доказательств. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Субботин Н.М. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Заслушав Субботина Н.М, изучив жалобу и проверив материалы дела, считаю постановление мирового судьи законным, обоснованным, оснований для его изменения не нахожу.

Постановление вынесено правомочным судьей, нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело либо нарушающих права и законные интересы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено.

Собранных по делу доказательств достаточно для вынесения постановления, не доверять которым у мирового судьи не было оснований. С достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Субботин Н.М. совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, на нерегулируемом перекрестке при движении по дороге не являющейся главной, при управлении у <адрес> автомобилем марки № в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии № схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС и иными материалами дела.

В материалах дела достаточно доказательств, для вынесения законного и обоснованного решения, которым мировым судьей дана надлежащая, всесторонняя и объективная оценка, решение должным образом мотивировано.

При назначении наказания Субботину Н.М., мировым судьей учтены данные о его личности, характер совершенного правонарушения, приняты во внимание и иные обстоятельства. Назначенное Субботину Н.М. наказание за совершенное правонарушение соответствует его тяжести и санкции статьи КоАП Российской Федерации.

Вывод мирового судьи о квалификации совершенного Субботиным Н.М. правонарушения является верным.

Нарушений норм материального и процессуального закона как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 1 КоАП Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского района г. Екатеринбурга Медведевой Е.И. от 31 января 2012 года в отношении Субботина ФИО5 - оставить без изменения, жалобу Субботина Н.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: