№ 12-8/2012 Р Е Ш Е Н И Е г. Екатеринбург 19 января 2012 года Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Пугачев А.В., рассмотрев жалобу председателя ТСЖ «Изумруд» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского района г. Екатеринбурга от 30 ноября 2011 года, согласно которому Товарищество собственников жилья «Изумруд», <адрес> привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского района г. Екатеринбурга Шубиной И.В. от 30 ноября 2011 года ТСЖ «Изумруд» привлечено к ответственности за совершение 13 октября 2011 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 15 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», а именно за необеспечение своевременного вывоза мусора и невыполнение уборки территории контейнерной площадки, а также прилегающей к ней территории расположенной около домов <адрес> Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, председатель ТСЖ «Изумруд» ФИО2 подала жалобу, в которой просит постановление изменить, назначить наказание в виде предупреждения. Полагает, что вина в совершении правонарушении лежит не только на ТСЖ «Изумруд», но и на других организациях, в чьем пользовании находится контейнерная площадка, вследствие чего, наказание должны нести все организации, исходя из принципа равенства перед законом. Защитник Бородий В.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила изменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского района г. Екатеринбурга Шубиной И.В., назначить наказание в виде предупреждения. Заслушав защитника Бородий В.М., изучив жалобу и проверив материалы дела, считаю постановление, вынесенное мировым судьей, законным и обоснованным. Постановление вынесено правомочным судьей, нарушений требований закона, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, либо нарушающих права и законные интересы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено. Собранных по делу доказательств достаточно для вынесения постановления, не доверять которым нет оснований. ДД.ММ.ГГГГ специалистами МУ «Инспекция ООС» на основании приказа №<адрес> и.о. заместителя главы Администрации города Екатеринбурга по вопросам благоустройства, транспорта и экологии ФИО5 от 30 декабря 2010 года было проведено обследование территории расположенной около домов <адрес>. В ходе проведения обследования составлен акт обследования экологического состояния территории № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории контейнерной площадки, а также прилегающей к ней территории размещены отходы упаковочного картона незагрязненные и отходы полиэтилена в виде пленки. Подобное несанкционированное размещение отходов на не предназначенной для этой цели территории, как и нарушение порядка проведения работ по уборке территории, является нарушением требований ст.ст. 21, 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 года № 7-ФЗ, ст.ст. 12, 13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 года № 89-ФЗ, п.3.1: 3.1.2, 3.1.3, 4.5.12 «Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории муниципального образования «город Екатеринбург» утвержденных Решением Екатеринбургской городской Думы» от 23.04.2002 года № 19/4 (в редакции от 30.12.2004 года № 68/3). Организацией, ответственной за обслуживание контейнерной площадки расположенной в районе <адрес>, является ТСЖ «Изумруд». По результатам обследования председателем Комитета по экологии и природопользованию Администрации города Екатеринбурга ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» от 14.06.2005 года № 52-ОЗ в отношении ТСЖ «Изумруд». Объективно событие правонарушения и обстоятельства его обнаружения подтверждаются также фотоматериалами, добытыми в ходе обследования, а также иными материалами дела. Имеющимся по делу доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, дело рассмотрено всесторонне и полно. Как при оформлении материалов должностным лицом, так и при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей не допущено нарушений норм КоАП Российской Федерации, прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо ухудшение его положения. Доводы жалобы и защитника Бородий В.М. о том, что вина в совершении правонарушении лежит не только на ТСЖ «Изумруд», но и на других организациях, не могут быть рассмотрены в рамках данного административного дела, поскольку производство по делу велось только в отношении ТСЖ «Изумруд». Мировым судьей правильно установлено отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для отмены или изменения постановления мирового судьи, поскольку при назначении наказания ТСЖ «Изумруд» мировым судьей правильно и в совокупности оценены имеющиеся по делу доказательства, сделан вывод о квалификации, и назначено наказание в пределах санкции статьи, соответствующее тяжести, совершенного правонарушения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 1 КоАП Российской Федерации, судья Р Е Ш И Л: постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского района г. Екатеринбурга Шубиной И.В. от 30 ноября 2011 года в отношении Товарищества собственников жилья «Изумруд» оставить без изменения, а жалобу председателя ТСЖ «Изумруд» ФИО2 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья <данные изъяты>